№10с-7 ПОСТАНОВА 16 січня 2008 року суддя Апеляційного суду Київської області Бех М.О. з участю прокурора - Єлфімова І.П., при попередньому розгляді справи за апеляцією прокурора Вишгородського району Хадаріна В.М. на постанову судді Вишгородського районного суду Київської області від 09.11.2007 р. про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - ВСТАНОВИВ: Постановою судді Вишгородського районного суду Київської області від 09.11.2007 р. відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Вишгородського району про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Вишгородського районного суду від 11.10.2007 р. про скасування постанови про порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Граніт» та відмовлено в порушенні кримінальної справи за ч.3 ст.212 КК України за цим фактом. В апеляції прокурора ставиться питання про скасування постанови Вишгородського районного суду від 09.11.2007 року про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Вишгородського районного суду від 11.10.2007 року. Також в апеляції йдеться про необхідність скасування постанови судді Вишгородського районного суду від 11.10.2007 року, якою скасовано постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПІ у Вишгородському районі від 19.03.2007 р. про порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення від сплати зборів службовими особами ТОВ «Граніт». Як зазначається в апеляції строки на апеляційне оскарження були пропущені з поважної причини, оскільки повідомлення суду про призначення дати і часу розгляду скарги надійшло до прокуратури після 11.10.2007 року. . Заслухавши думку прокурора Єлфімова І.П., який вважає апеляцію прокурора Вишгородського району такою, що не підлягає розгляду, оскільки апелянтом не дотримано вимоги п.8 ст. 348 КПК України, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в прийнятті апеляції прокурора Вишгородського району на постанову судді Вишгородського районного суду від 09.11.2007 р. по справі щодо службових осіб ТОВ «Граніт» слід відмовити. Виходячи із змісту п.8 ст.348 КПК України апеляції на постанову судді по справах в яких здійснюється судовий контроль за досудовим слідством вправі подавати тільки прокурор, який брав участь у розгляді справи судом 1-ї інстанції. Як вбачається з протоколу судового засідання від 09.11.2007 року в судовому засіданні, при розгляді клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді від 11.10.2007 p., прокурор Хадарін В.М. участі не брав. За таких обставин слід відмовити в прийнятті до свого розгляду апеляцію прокурора Вишгородського району Хадаріна В.М. на постанову судді від 09.11.2007 p., якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження. Керуючись ст.ст. 348, 359 КПК України, - ПОСТАНОВИВ: Відмовити в прийнятті до свого розгляду апеляцію прокурора Вишгородського району Хадаріна В.М. на постанову судді Вишгородського районного суду від 09.11.2007 р. про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Вишгородського районного суду від 11.10.2007 p., якою скасовано постанову про порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Граніт» та відмовлено в порушенні кримінальної справи за ч.3 ст.212 КК України за цим фактом.