03.03.2009 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ   ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   03 березня 2009 р. № 10/Б-261 Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів: головуючого     
Удовиченка О.С., суддів : Заріцької А.О., Коваленка В.М. розглянувши  касаційну скаргу   Тернопільської ОДПІ на ухвалу та на постанову        господарського суду Тернопільської області від 18.08.2008 Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2008 у справі № 10/Б-261 господарського суду       Тернопільської області за заявою    ДПІ у місті Тернополі до   Тернопільського заводу продовольчих товарів про банкрутство арбітражний керуючий   Монастирський Ф.К. в судовому засіданні взяли участь  представники : Тернопільської ОДПІ Міщук Я.Г. (дов. №13494/7/10-015 від 02.03.2009); Рацин Р.Р. (дов. №33317/10-015 від 09.01.2009) В С Т А Н О В И В : Тернопільською ОДПІ подано до господарського суду Тернопільської області заяву про звільнення Монастирського Ф.К. від виконання повноважень керуючого санацією. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.08.2008  (суддя Півторак М.Є.) провадження у справі №10/Б-261 в частині розгляду заяви №33729/17/10-015 Тернопільської ОДПІ про звільнення Монастирського Ф.К. від виконання повноважень керуючого санацією припинено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2008 (судді: Михалюк О.В., Новосад Д.Ф., Мельник Г.І.) ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.08.2008   залишено без змін, апеляційну скаргу Тернопільської ОДПІ залишено без задоволення. Тернопільська ОДПІ звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.08.2008  та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2008, прийняти нове рішення, яким звільнити Монастирського Ф.К. від виконання повноважень керуючого санацією Тернопільського заводу продовольчих товарів. В обґрунтування своєї касаційної скарги заявник посилається на порушення судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень норм матеріального та процесуального права, зокрема: ч.6 ст.38, ч.7, 8 ст.17, ч.2 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ч.1 ст.80 ГПК України. Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.09.2007 введено процедуру санації боржника, керуючим санації призначено арбітражного керуючого Монастирського Ф.К., припинено повноваження органів управління боржника, покладено на керуючого санацією повноваження, встановлені в п. п. 5, 6 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ". Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.10.2007 затверджено, схвалений кредиторами, план санації боржника. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.12.2007 затверджено мирову угоду від 21.12.2007, укладену між кредиторами, боржником та інвестором.  Відповідно до ч.1 ст.37 Закону, мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Проте, всупереч приписам ст.37 Закону в ухвалі від 29.12.2007 про затвердження мирової угоди від 21.12.2007 не зазначено про припинення провадження у справі. З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції, ухвалюючи оскаржувану ухвалу, послався на те, що повноваження Монастирського Ф.К. як керуючого санацією боржника припинені, тому звільнення керуючого санацією Монастирського Ф.К. та призначення нового керуючого санацією, запропонованого комітетом кредиторів боржника не є питанням, яке може бути розглянуто місцевим господарським судом в межах провадження у справі №10/Б-261. Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В силу приписів п.8 ст.17 Закону звільнення від повноважень керуючого санацією віднесено до компетенції господарського суду. Зазначений Закон не містить процесуальних норм, які б дозволяли припиняти розгляд скарги на дії арбітражних керуючих або заяв про їх звільнення від повноважень у справі про банкрутство. Судом першої інстанції, розгляд заяви Тернопільської ОДПІ про звільнення керуючого санацією боржника Монастирського Ф.К. здійснено не було. Судом апеляційної інстанції зазначені порушення виправлено не було. Частиною 4 статті 111-13 Господарського процесуального кодексу  України передбачено, що у випадках скасування касаційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або про залишення без розгляду заяви у провадженні у справі про банкрутство, справа передається на розгляд суду першої інстанції. Керуючись статтями  1115,  1117,  1119-11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, П О С Т А Н О В И В : Касаційну скаргу  Тернопільської ОДПІ задовольнити частково. Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.08.2008 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2008  у справі №10/Б-261 скасувати.           Справу №10/Б-261 передати на розгляд до господарського суду Тернопільської області в іншому складі суддів. Головуючий                                                                              О.С. Удовиченко Судді                                                                                       А.О. Заріцька   В.М. Коваленко