07.02.2009 
                                                                                                 Справа № 2-416/09

  РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      
      
      
      
      
  (заочне)

  07 лютого 2009  року Дніпровський районний суд в складі:

  Головуючого судді
      
      
   Гончарука В.П.

  При секретарі
      
      
               Ставрієцькій Г.П

   
      
  Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом  
  ОСОБА_1
   до 
  ОСОБА_2
  , 3-ті особи: 
  ОСОБА_3
  , Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням,-

  ВСТАНОВИВ:

  Позивач  
  ОСОБА_1
   звернулася до суду з позовом до відповідача 
  ОСОБА_2
    про визнання його таким, що втратив право користуватися жилою площею посилаючись на те, що відповідач в 
  АДРЕСА_1
   не проживає більше шести місяців, квартирою не цікавиться, за комунальні послуги не сплачує.

  В судове засідання позивачка не з”явилася, але до суду надала заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила винести заочне рішення по справі..

  Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Позивачем було опубліковано оголошення в газеті 
  ІНФОРМАЦІЯ_1
   від 28.01.2009 року за № 14 про день та час розгляду справи, також позивачем неодноразово надсилалися телеграми  про розгляд справи, причини неявки відповідача суду невідомі, в зв”язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та прийняти по справі заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

  Третя особа в судове засідання не з”явилася, але до суду надійшла заява від неї про розгляд справи, у  відсутності їх представника.

  Свідки 
  ОСОБА_4
   та 
  ОСОБА_5
   суду пояснили, що відповідач дійсно не проживає в спірній квартирі з 1994 року, речей його в квартирі не має.

  Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

  Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до довідки по формі № 3 ЖРРЕО № 406 відповідач 
  ОСОБА_2
  , зареєстрований з 1981 року в 
  АДРЕСА_1
   (а.с. 5). Спірною житловою площею є двохкімнатна квартира  
  АДРЕСА_1
   Відповідач не проживає в спірній квартирі з 1994 року, ніяких його особистих речей в квартирі не має.

  Відповідач, будучи зареєстрованим за наведеною вище адресою, за користування житлом та комунальними послугами не вносить платежі.

  Місцезнаходження відповідача до цього часу не відоме. Всі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення, виконуються виключно позивачем.

   Та обставина, що відповідач не проживає в спірній квартирі більше шести місяців підтверджується також актами, затвердженими ЖРЕО № 406 від  26.03.2008 р., 16.07.2008 р., 01.08.2008 р., 03.09.2008 р. (а.с. 8-11).

  Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача та членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

  Враховуючи, що відповідач не проживає в квартирі 
  АДРЕСА_1
   більше ніж 6 місяців, тобто більше встановленого законом строку, не оплачує житло, не піклується ним, суд знаходить необхідним визнати такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням у зазначеній вище квартирі.

  На підставі ст. 71,72, 104 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 208,  209, 212, 213, 214, 215, 218    ЦПК України, суд,-

  ВИРІШИВ
  :

  Позов 
  ОСОБА_1
   до 
  ОСОБА_2
  , 3-ті особи: 
  ОСОБА_3
  , Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням.

  Визнати 
  ОСОБА_2
   таким, що втратив право користуватися житловою площею у квартирі 
  АДРЕСА_1
  .

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Суддя