29.01.2009
Справа №2-674/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
судді Антипової Л.О.,
при секретарі Арюліній А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором
НОМЕР_1
в розмірі 129802 грн. 98 коп., посилаючись на те, що відповідач уклав з позивачем кредитний договір
НОМЕР_1
від 28.04.2007 р. та взяв на себе зобов’язання повернути наданий кредит і сплатити відсотки та платежі за кредитом у встановлений кредитним договором строк. Крім того 28 квітня 2007 року між позивачем та
ОСОБА_2
був укладений договір поруки відносно вказаного кредитного договору.
Також просить стягнути з відповідача 1298 грн. 03 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів солідарно в розмірі 128854 грн.71 коп.
Відповідач
ОСОБА_1
в судове засідання з»явився, позовні вимоги визнав та пояснив, що справді від з
ОСОБА_2
укладали з позивачем кредитний договір в розмірі 9000 доларів США. 25 листопада 2008 року він частково погасив заборгованість, а саме сплатив 948 грн.27 коп. Проти задоволення позову не заперечував.
Відповідач
ОСОБА_2
у судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, що дає підстави суду слухати справу у його відсутності.
Заслухавши представника позивача, відповідача
ОСОБА_1
вивчивши справу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 28 квітня 2007 р. між ЗАТ «ПроКредит Банк» та відповідачем
ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
НОМЕР_1
, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 9000 дол.США. строком до 28.04.2008 року із сплатою 21 % річних за користування кредитними коштами.
Згідно кредитного договору відповідач повинен був повертати кредит щомісячно та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісячно.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 90000 дол.США, що підтверджується меморіальним ордером та не заперечується відповідачем.
Відповідач за вказаним кредитним договором взяті на себе зобов’язання повністю не виконав.
Заборгованість відповідача станом на 29.01.2009 року складає 128854 грн. 72 коп.
ОСОБА_2
виступив поручителем відповідача перед банком по договору кредиту, відповідно до договору поруки
НОМЕР_1
-ДПІ від 28.04.2007 р.н.
Відповідно до п.1.1 Договорів поруки
ОСОБА_2
забов»язався в повному обсязі відповідати за виконання усіх зобов»язань
ОСОБА_1
тому відповідальність їх буде солідарною.
Відповідно до ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановленим договором поруки.
Виходячи з наведеного, у судовому засіданні вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
З відповідача підлягає стягненню 1298 грн. 03 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 224, 225, 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054, 1048-1050 ЦК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - 128854 грн. 71 коп. заборгованості за кредитним договором, 1298 грн. судового збору 03 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1328 грн.03 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: