09.01.2009
Справа № 2-3188/2008р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2009 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді
Коваленко І.В.,
при секретарі -
Карпенко І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 1998 року. Від цього шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей – син
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та донька
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.
ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей – сина
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та доньки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, посилаючись на те, що на даний час сім’я розпалась, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, тим самим ухиляється від виконання своїй батьківських обов’язків. У зв’язку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, позивачка просить стягнути з нього аліменти на двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на кожного щомісячно і до досягнення ними повноліття. Крім того, у зв’язку з хворобою неповнолітньої доньки
ОСОБА_3
, якій встановлено діагноз – логоневроз, та останній рекомендовано відвідування басейну, у позивачки виникла потреба у додаткових витратах на
ОСОБА_3
, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на додаткові витрати, зумовлені хворобою дитини, в розмірі 420 гривень щомісячно.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і просила суд позов задовольнити.
Відповідач
ОСОБА_2
, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з’явився.
Оскільки відповідач не повідомив причини своєї неявки, суд визнав їх як неповажні та провів заочний розгляд справи у його відсутність на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, проти чого в судовому засіданні не заперечувала позивачка.
Судом встановлено, що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 1998 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – син
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та доньку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, в свідоцтві про народження яких батьком записаний
ОСОБА_2
(а.с.4-5). Діти проживають разом з матір’ю, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім’ї (а.с.12). Неповнолітня дочка
ОСОБА_3
страждає на хворобу – логоневроз, у зв’язку з чим з метою покращення мовленнєвого дихання потребує відвідування басейну (а.с.7). При цьому вартість дитячого абонементу для відвідування басейну складає 420 гривень щомісячно (а.с.8). Відповідач по справі будь-якої допомоги на утримання дітей не надає, не приймає участі у їх вихованні.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з
ОСОБА_2
аліментів на користь
ОСОБА_1
на утримання двох неповнолітніх дітей сина
ОСОБА_4
та дочки
ОСОБА_3
у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на кожного щомісячно до досягнення ними повноліття, а також додаткових витрат на дочку
ОСОБА_3
в розмірі 420 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.180, 182, 184, 185, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 226, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов
ОСОБА_1
задовольнити.
Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженця м. Києва, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1
на користь
ОСОБА_1
на утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та дочки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження аліменти в розмірі 400 гривень на кожного щомісячно, починаючи з 11.11.2008 року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженця м. Києва, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1
на користь
ОСОБА_1
додаткові витрати на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, в розмірі 420 грн. щомісячно, починаючи з 11.11.2008 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-тезнічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідно до вимог статті 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: