04.03.2009 
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
  Справа № 2-637/2009р.

  З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

      
  04 березня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

  Головуючого – судді       
      
  Коваленко І.В.

  при секретарі 
      
        
      
  Карпенко І.П.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк «України» в особі філії – Дніпровського відділення № 7989 ВАТ «Державний ощадний банк «України» до 
  ОСОБА_1
   про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

      
      
      
      
      
      
  В с т а н о в и в:

      
  Позивач звернувся до суду з  вказаним  позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 лютого 2007 року  між  філією – Дніпровським відділенням № 7989 ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачкою 
  ОСОБА_1
   було укладено кредитний договір №
  НОМЕР_1
  , відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 29171 доларів США для придбання транспортного засобу тенміном на 84 місяці з щомісячним погашенням кредиту та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних та комісійних винагород з датою погашення не пізніше 16 лютого 2014 року.  Згідно п. 1.5 кредитного договору, відповідач зобов’язувався щомісячно до 25 числа платіжного місяця погашати кредит рівними частинами в сумі по 347 доларів США щомісячно з березня 2007 р. по січень 2014 р.  включно, а останній платіж в сумі 372 долари США – не пізніше 16 лютого 2014 р., а також сплачувати проценти, які нараховані позивачем на залишок заборгованості за кредитом, щомісячно починаючи з лютого 2007 р., а останній не пізніше 16 лютого 2014 р. Згідно п. 5.2 кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за кредитним договором, позичальник зобов’язувався сплатити на користь банку пеню в розмірі   0,05 % від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення. У забезпечення виконання зобов’язань за цим договором між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу від 16.02.2007 р. та договір добровільного страхування наземного транспорту № 
  НОМЕР_2
   від 16.02.2007 р. Однак, з листопада 2007 року відповідачка порушує умови кредитного договору, тобто не виконує свої зобов’язання по сплаті банку суми кредиту та нарахованих відсотків. Останній платіж відповідачка здійснила 09.04.2008 р. Станом на 17.12.2008 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 29597,00 доларів США. Таким чином, відповідачка порушує умови кредитного договору в частині своєчасного погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, чим порушує п.п. 1.1,  1.5,  4.3.1, 4.3.2, 4.3.3 кредитного договору та ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048-1050, 1054, 1057  Цивільного кодексу України, чим спричиняються банку матеріальні збитки. Відповідачці направлялись повідомлення з вимогою виконати взяті на себе зобов’язання, але в установлений строк зобов’язання виконані не були, що змусило позивача звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів. На підставі  викладеного, позивач  просив достроково розірвати кредитний договір № 
  НОМЕР_1
   від 16.02.2007 року, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого відділенням № 7989 м. Києва Грабовською Л.О. та 
  ОСОБА_1
   та  стягнути  з відповідачки Валевської С.Ф. на користь  позивача заборгованість за кредитним договором на суму 29597,00 доларів США, що за  офіційним курсом НБУ: 7,7383 грн./дол США становить 229030 грн. 47 коп. та  судові  витрати по справі.

   
      
  У судовому засіданні  представник позивача – Грабовська Л.О. повністю підтримала позовні вимоги, уточнивши їх в частині розміру позовних вимог, та просила з урахуванням того, що станом на 03 березня 2009 року дія кредитного договору продовжується, так само як і нарахування відсотків та інших штрафних санкцій, стягнути з відповідачки на користь позивача 245791 грн. 70 коп. Позовні вимоги просила  задовольнити у повному обсязі.

  Відповідачка, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, про причини неявки не повідомила.

  Оскільки відповідачка не повідомила причини своєї неявки, суд визнав їх як неповажні та провів заочний розгляд справи у її відсутність на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, проти чого в судовому засіданні не заперечував представник позивача.

  Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

  У судовому засіданні встановлено, що 16 лютого 2007 року  між  філією – Дніпровським відділенням № 7989 ВАТ «Державний ощадний банк України» та 
  ОСОБА_1
   було укладено кредитний договір №
  НОМЕР_1
  , відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 29171 доларів США для придбання транспортного засобу терміном на 84 місяці з щомісячним погашенням кредиту та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних та комісійних винагород з датою погашення не пізніше 16 лютого 2014 року.

  Згідно п. 1.5 кредитного договору, позичальник зобов’язувався щомісячно до 25 числа платіжного місяця здійснювати платежі в валюті наданого кредиту, а саме: по погашенню кредиту рівними частинами в сумі по 347 доларів США щомісячно з березня 2007 р. по січень 2014 р.  включно, а останній платіж в сумі 372 долари США – не пізніше 16 лютого 2014 р., а також по сплаті процентів, які нараховані позивачем на залишок заборгованості за кредитом, щомісячно починаючи з лютого 2007 р., а останній не пізніше 16 лютого 2014 р.

  Пунктом 5.1 кредитного договору була передбачена відповідальність позичальника по відшкодуванню завданих збитків понад неустойку (пеню, штраф), в разі порушення своїх зобов’язань по кредитному договору. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за кредитним договором, відповідачка зобов’язувалась сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.

  На виконання п. 2.1 кредитного договору в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов’язань за кредитним договором, кредитодавцем було укладено з позичальником договір добровільного страхування наземного транспорту № 
  НОМЕР_2
   від 16.02.2007 року, а також договір застави транспортного засобу від 16.02.2007 року, предметом даного договору був легковий автомобіль фабричної марки PEUGEOT, модель 407 ST 2. 0Е, тип ЛЕГКОВИЙ СЕДАН, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) №
  НОМЕР_3
  , колір синій, реєстраційний номер 
  НОМЕР_4
  , зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 15.02.2007 р.

  Згідно з п. 4.3.3 Кредитного Договору у разі порушення умов договору та/або договору застави позичальник зобов’язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитом, комісійних винагород та штрафних санкцій.

  Згідно ст. 526 ЦК України,  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

  Відповідач  порушив  умови  Кредитного  договору  в  частині  неповернення  кредиту  та  несплати  відсотків  за  його користування  та  не  виконав  взяті  на себе  зобов’язання.

  Станом на  03.03.2009 р. заборгованість відповідачки  за кредитним  договором складає:  кредит  в розмірі  26451,00 долар США (офіційний курс НБУ: 7,700 грн./дол. США – 203672,70 грн.), відсотки за  користування  кредитом  в  сумі  3169,00 дол. США (офіційний курс НБУ: 7,700 грн./дол. США – 24401,30 грн.), неустойка-пеня в сумі 2025,00 дол. США (офіційний курс НБУ: 7,700 грн./дол. США – 15592,50 грн.) та супроводження по кредиту 276,00 дол. США (офіційний курс НБУ: 7,700 грн./дол. США – 2125,20 грн.), а  всього  на  суму 31921,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.03.2009 року становить 245791 грн. 70 коп.

      
  Згідно   зі ст. 611 ЦК України, в  разі  порушення зобов’язання  настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок розірвання договору. Відповідно  до  ч. 2  ст. 651 ЦК України, договір  може бути  розірвано за  рішенням  суду  на  вимогу  однієї  із  сторін у  разі  істотного  порушення  договору  другою  стороною та  в  інших  випадках, встановлених договором  або законом.

      
  Аналізуючи  встановлені  по  справі  обставини в  їх  сукупності, суд приходить до  висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими,  в судовому засіданні повністю доведені, а тому підлягають задоволенню.

      
  Оскільки позов задовольняється, а позивачем  при пред’явленні  позову  були  понесені  судові  витрати  у  вигляді  сплати  судового збору в розмірі 2290,30 грн. та витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи в розмірі  30 грн., то ці  витрати на підставі ст. 88 ЦПК України,  підлягають стягненню з відповідачки  на  користь позивача.

  На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 536, 610-612, 623-626, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

      
      
      
      
      
      
  В и р і ш и в:

  Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк «України» в особі філії – Дніпровського відділення № 7989 ВАТ «Державний ощадний банк «України» - задовольнити.

  Розірвати  договір  кредиту № 
  НОМЕР_1
   від 16.02.2007 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк «України» в особі керуючого Дніпровським відділенням № 7989 м. Києва Грабовською Л.О. та 
  ОСОБА_1
   на купівлю транспортного засобу.

  Стягнути  з  
  ОСОБА_1
  , 
  ІНФОРМАЦІЯ_1
   року  народження, уродженки       м. Первомайск Миколаївської області, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк «України» в особі філії – Дніпровського відділення № 7989 ВАТ «Державний ощадний банк «України»  заборгованість  за  кредитом  в  розмірі  245791 (двісті сорок п’ять тисяч сімсот дев’яносто одна) грн. 70 коп. та  судові  витрати  в  розмірі 2320 грн. 30 коп.

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі  апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви  про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.



      
  Суддя: