18.02.2009
Справа № 2-о-13/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді
- Коваленко І.В.
народних засідателів
- Гелєвєри Г.В., Косенко Є.В.
при секретарі
- Карпенко І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, заінтересована особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його матері –
ОСОБА_2
, 1923 року народження, посилаючись на те, що з вересня 2005 року матір стала забувати, у неї з’явилися галюцинації, вона стала неадекватно реагувати на різні події, перестала сама себе обслуговувати. У зв’язку з цим, 24.09.2008 року заявник змушений був покласти
ОСОБА_2
на стаціонарне лікування до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, де вона перебуває по теперішній час з діагнозом органічне ураження головного мозку судинного ґенезу з слабоумством. Саме на підставі цього,
ОСОБА_2
не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виявляє ознаки недоумства і потребує стороннього догляду. Такий стан
ОСОБА_2
потребує встановлення над нею опіки.
У судовому засіданні заявник та його представник повністю підтримали свої вимоги та просили заяву задовольнити у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації м.Києва до суду не з’явився, надіславши до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у відсутність його представника, та винести рішення згідно вимог чинного законодавства. При цьому, органом опіки та піклування надіслано до суду подання про доцільність призначення
ОСОБА_1
опікуном над
ОСОБА_2
, 1923 року народження.
Суд вирішив за можливе розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи, проти чого не заперечували заявник та його представник.
Вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що
ОСОБА_2
, 1923 року народження, є матір’ю заявника –
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.
Відповідно до виписного епікризу з історії хвороби № 1373 Київської міської психоневрологічної лікарні № 3,
ОСОБА_2
дезорієнтована у часі, місці перебування, темп психічних процесів затриманий, не може назвати свій вік, запам’ятати ім’я лікаря, інтереси обмежуються задоволенням простіших біологічних потреб. За висновком психолога, у
ОСОБА_2
виражене інтелектуально-мнестичне зниження, яке досягає ступеню слабоумства.
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1108 від 30.12.2008 року, “
ОСОБА_2
з 2005 року страждає на хронічне психічне захворювання – органічний розлад у вигляді судинної деменції (слабоумства, МКХ-10, F01). Це підтверджується анамнестичними відомостями, результатами стаціонарного медичного огляду та даними теперішнього огляду, наявністю у підекспертної значного інтелектуально-мнестичного зниження, ураження емоційно-вольової сфери, фактичної втрати критичних здібностей, соціальної дезадаптації. Ступінь виразності психічних розладів у
ОСОБА_2
, такий, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над нею опіки.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість поданої заяви
ОСОБА_1
щодо визнання недієздатною
ОСОБА_2
Оскільки є всі підстави для задоволення заяви
ОСОБА_1
та визнання недієздатною
ОСОБА_2
, то суд уважає за можливе задовольнити і подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації щодо призначення над недієздатною
ОСОБА_2
, 1923 року народження, опікуном – її сина
ОСОБА_1
, 1948 року народження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 213-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст.16, 55, 58, ч.1 60 ЦК України, суд
В и р і ш и в:
Заяву
ОСОБА_1
задовольнити.
Визнати недієздатною
ОСОБА_2
, 1923 року народження, проживаючу в
АДРЕСА_1
, встановивши над нею опіку.
Призначити
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого в
АДРЕСА_2
, опікуном над
ОСОБА_2
, 1923 року народження, та над її майном.
Копію рішення направити на виконання до органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Народні засідателі: