17.02.2009
Справа № 2-500/09 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді
- Коваленко І.В.
при секретарі
- Карпенко І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Служби в справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до
ОСОБА_1
, треті особи: Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про позбавлення батьківських прав,
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на профілактичному обліку в Службі у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації перебуває, як неблагополучна, сім’я
ОСОБА_1
, яка є одинокою матір’ю трьох малолітніх дітей –
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження. Малолітній
ОСОБА_2
проживає у своєї бабусі –
ОСОБА_5
, яка займається його вихованням та утриманням. 09.07.2008 року працівниками ВКМСД Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, у зв’язку з неможливими умовами для нормального проживання та розвитку дітей, малолітні
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
були вилучені з сім’ї. Малолітній
ОСОБА_4
не має місця реєстрації проживання, оскільки відповідачка до цього часу не зареєструвала місце проживання дитини. Відповідачка не займається вихованням та утриманням дітей, не цікавиться їх життям, здоров’ям та навчанням, зловживає алкогольними напоями. У зв’язку з цим, позивач просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_1
, 1983 року народження, відносно малолітніх дітей -
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, а також стягнути з неї аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі ј з усіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дітей відповідної категорії. Крім того, позивач просить зобов’язати відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві зареєструвати малолітнього
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, за адресою:
АДРЕСА_1
.
У судовому засіданні представник позивача – Кириленко С.О. підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник третьої особи – Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації – Шеретюк Т.А. у судовому засіданні висловила думку про доцільність позбавленя
ОСОБА_1
батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
, оскільки таке позбавлення буде в інтересах останніх.
Відповідачка
ОСОБА_1
, прокурор та представник 3-ї особи – Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, у судове засідання не з’явились.
Оскільки відповідачка не повідомила причини своєї неявки, суд визнав їх як неповажні та провів заочний розгляд справи у її відсутність на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, проти чого в судовому засіданні не заперечував представник позивача та представник третьої особи - Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.
Суд уважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи у відсутність відповідачки, прокурора та представника 3-ї особи – Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про позбавлення батьківських прав.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи – органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, матір’ю малолітніх дітей –
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, є
ОСОБА_1
, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4-7).
Малолітні діти –
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
зареєстровані разом з відповідачкою за адресою:
АДРЕСА_1
, про що свідчить довідка з місця проживання про склад родини від 12.06.2008 р. При цьому, малолітній
ОСОБА_4
за вказаною адресою не зареєстрований. (а.с.9).
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживає у своєї бабусі –
ОСОБА_5
за адресою:
АДРЕСА_1
, яка займається його вихованням і утриманням, що підтверджується довідкою ДНЗ №438 (а.с.10). У зв’язку з визнанням
ОСОБА_6
свого батьківства відносно малолітнього
ОСОБА_2
, прізвище дитини було змінено з
ОСОБА_2
на
ОСОБА_6
, про що свідчить копія повторного свідоцтва про народження, виданого 02 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №
НОМЕР_1
.
Згідно довідки головного лікаря дитячої поліклініки № 2 Дніпровського району від 24.06.2008 р., при неодноразовому відвідуванні помешкання відповідачки двері квартири не відчиняють, на залишені записки із запрошенням відвідати дитячу поліклініку для планового огляду уваги не звертають. В квартирі спостерігались антисанітарні умови проживання. При цьому малолітній
ОСОБА_4
народився з діагнозом гіпоксично-ішемічне ураження головного мозку, синдром м’язової дистонії, синдром підвищеної нервово-рефлекторної збудливості. Дитина була оглянута вдома 2-3 рази, дитячу поліклініку не відвідували, огляд вузьких спеціалістів не проводився. (а.с.18).
Згідно довідки Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 19.08.2008 р., відповідачка є підозрюваною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім’ї
ОСОБА_1
від 11.06.2008 р. убачається, що вона проживає разом зі своїми дітьми, батьком –
ОСОБА_7
у двокімнатній квартирі, санітарний стан якої незадовільний, умови проживання дітей неналежні, на підлозі розкладено матрац, постіль у занедбаному стані, дитячі ліжка відсутні. Зі слів сусідів
ОСОБА_1
схильна до зловживання алкогольними напоями та вживання наркотичних речовин. (а.с.13). У зв’язку з цим, наказом служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 10.07.2008 р. сім’я
ОСОБА_1
була поставлена на профілактичний облік, як неблагополучна. (а.с.8).
09.07.2008 р. було повторно проведено обстеження житлово-побутових умов сім’ї відповідачки за місцем її проживання, про що складений відповідний акт, з якого убачається, що житлове приміщення знаходиться в антисанітарному стані, в квартирі сморід, багато мух, дуже брудно, по всій квартирі розкиданий брудний одяг, на підлозі дитячий кал, умови для проживання та розвитку малолітніх дітей відсутні, дитячі ліжка відсутні, діти сплять на матраці з матір’ю.
У зв’язку з неможливими умовами для нормального проживання та розвитку дітей, малолітні
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
були вилучені з сім’ї відповідачки та направлені до КМДКЛ № 2, про що складені акти від 09.07.2008 року (а.с.16-17).
Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1.
1)
не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування;
2.
2)
ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини;
3.
3)
жорстоко поводяться з дитиною;
4.
4)
є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5.
5)
вдаються до будь – яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6.
6)
засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно висновку Опікунської ради Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації № 11-19/61-1476 від 17.07.2008 р. опікунська рада уважає за доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_1
відносно малолітніх дітей
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
, у зв’язку з тим, що вона ухиляється від своїх обов’язків по вихованню та утриманню дітей.
Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд уважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166 СК України, ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-
В и р і ш и в:
Позов Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації задовольнити.
Позбавити
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, батьківських прав відносно її малолітніх дітей –
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження.
Стягнути з
ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітніх дітей –
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, в розмірі ј з усіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Зобов’язати Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві зареєструвати малолітнього
ОСОБА_4
, 15.01.20008 року народження, за адресою:
АДРЕСА_1
.
Стягнути з
ОСОБА_1
, на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: