20.03.2009 
  Справа № 2-1246/09

  РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  “20”  березня  2009 року 
      
      
      
      
      
      
      
  м. Київ

  Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

  Головуючого судді 
      
      
            САВЛУК Т.В.

  при секретарі 
      
      
             Тулович Н.Ф.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну  справу за позовом 
  ОСОБА_1
   до 
  ОСОБА_2
   про розірвання шлюбу,

  в с т а н о в и в:

  ОСОБА_1
   звернулась до суду  з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, у зв’язку з тим, що під час спільного подружнього життя виявилась несумісність їх характерів, принципова відмінність поглядів на спільне життя в побутових питаннях, звичках, внаслідок чого погіршились взаємовідносини, внаслідок чого  з серпня 2008 року сімейно-шлюбні відносини між ними припинено, спільного господарства не ведуть, тому просить розірвати шлюб.

  Позивач 
  ОСОБА_1
   в судовому засіданні позов підтримала, просить суд розірвати шлюб, пояснила, що з 29 березня 2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, від шлюбу мають доньку – 
  ОСОБА_3
  , 
  ІНФОРМАЦІЯ_1
   року, з серпня 2008 року сімейно-шлюбні відносини між нею та відповідачем припинено, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо, позивач втратила почуття любові до відповідача, зберегти сім’ю їм не вдалось, вона  є ініціатором припинення шлюбних стосунків, у неї в житті з’явився інший чоловік, вона має намір укласти новий шлюб, у зв’язку з чим вони з відповідачем  дійшли обопільного бажання проживати окремо,  вважає, що шлюбні відносини між ними припинено, примирення не можливе.

  Відповідач 
  ОСОБА_2
   в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить розірвати шлюб, пояснив, що дійсно з серпня 2008 року сімейно-шлюбні відносини між ним та позивачкою припинено, він має іншу жінку, має намір створити нову сім’ю, тому відновлювати сімейно-шлюбні відносини з позивачем наміру не має, примирення за склавшихся обставин між ними не можливе.

  Відповідно до вимог частини 4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення у разі визнання позову.

  Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

   Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

  Як вбачається з матеріалів справи, підтверджується поясненнями позивача та відповідача, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 березня 2008 року, від шлюбу мають малолітню доньку – 
  ОСОБА_3
  , 
  ІНФОРМАЦІЯ_1
   року,  сімейне життя  позивача та відповідача не склалось, у зв’язку з тим, що вони мають різні погляди на життя, не в змозі дійти  до єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем,  з серпня 2008 року припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, позивач має іншого чоловіка, має намір створити нову сім’ю, за склавшихся обставин поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони бажання не мають, заперечують проти надання судом строку на примирення.

  З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стали не можливим, оскільки тривалий час сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не мають, тому позов 
  ОСОБА_1
    про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

  Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,58,88, 208,209,212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

  Вирішив:

  Позов задовольнити.

  Шлюб між 
  ОСОБА_2
  , 
  ІНФОРМАЦІЯ_2
   року народження,  та 
  ОСОБА_1
  , 
  ІНФОРМАЦІЯ_3
   року народження, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві 29 березня 2008 року (актовий запис №
  НОМЕР_1
  ) -  
  розірвати.

  При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути в бюджет держави з 
  ОСОБА_2
   17 (сімнадцять) грн., 
  ОСОБА_1
   від сплати звільнити.

  Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

  С у д д я