20.03.2009
Справа №2-304/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
20 березня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого- судді Чаус М..О.
при секретарі : Арюліній А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до
ОСОБА_1
про стягнення суми, суд-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд стягнути з відповідача 17279 грн. 87 коп. безпідставно одержані кошти, посилаючись на те, що
ОСОБА_1
безпідставно одержала вказану суму коштів і у добровільному порядку її не повернула, що й стало підставою звернення до суду.
. Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином (а.с.23), про причини неявки суд не повідомив, у зв»язку з чим суд вважає за можливе, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач 17.04.2006 року звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списку №1. Вказана заява була задоволена, а пенсія за віком на пільгових умовах за списку №1 призначена йому з 13.02.2006 року.
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»:
Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідлиими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових мовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодвчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Згідно п.1 ч.1 ст.49 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості.
До заяви про призначення пенсії
ОСОБА_1
додав довідку форми 122 Управління капітального будівництва Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чрнобильської катастрофи від 17.08.1997 року №
НОМЕР_1
за періоди з 10.12.1986 року по 17.08.1997 рік.(а.с.5)
17.04.2006 року разом із заявою про призначення пенсії
ОСОБА_1
надав довідку Управління капітального будівництва Мінітерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про заробітну плату для обчислення пенсії від 24.01.2006 року №636 за період з 01.01.1987 року по 31.12.1991 року.(а.с.6).
Згідно акту зустрічної перевірки від 10.07.2007 року факту роботи в Управлінні капітального будівництва громадянина
ОСОБА_1
встановлено, що
ОСОБА_1
в періоди з 1986 року по 1997 рік не працював в Управлінні капітального будівництва м.Чорнобиль- відсутні записи зазначеної особи в списках працюючих.(а.с.7).
Управлінням на адресу
ОСОБА_1
направлялися листи з повідомленням від 06.02.2007 року за №1043/06, від 06.04.2007 року за №3664/06, від 31.10.2007 року за №11525/06 та від 13.02.2008 року №1376/06 з проханням з»явитися до Управління для вирішення питання щодо повернення безпідставно отриманих коштів, які вона отримувала з 13.02.2006 року по 31.03.2007 рік.(а.с.9-11).
На вищезазначені звернення
ОСОБА_1
до Управління не з»явився та ніяких дій, спрямованих на погашення переплати (безпідставно отриманих коштів) не вчинив.
Згідно повідомлення Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 24.03.2008 року №1619 по особовому рахунку №
НОМЕР_2
, який належав
ОСОБА_1
, виникла переплата пенсії в сумі 17279 грн. 87 коп. 9 (а.с14).
На даний час сума боргу не сплачена.
Відповідно до ст.50 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов’язана повернути потерпілому це майно в натурі, згідно ст.1213 ЦК України.
Таким чином, суд вважає, що позов доведено та він підлягає задоволенню, оскільки відповідач безпідставно отримала 17279 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят дев’ять) гривень 87 копійок, тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст.ст.50, 102 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.7, 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд-
В И Р І Ш И В :
Позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до
ОСОБА_1
про стягнення суми - задовольнити.
Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва безпідставно отримані кошти у розмірі 17279 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят дев’ять) гривень 87 копійок
Стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави 51 (п»ятдесят одну) гривню судового збору.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за заявою про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: