12.03.2009 
  Справа №2-474/09

       Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ



  12 березня 2009 року                Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

  головуючої судді                     Чаус М.О.

  при секретарі                            Арюліній А.С.

  Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом 
  ОСОБА_1
   до 
  ОСОБА_2
    про розірвання шлюбу, суд -

  в с т а н о в и в:

                
  ОСОБА_1
   та  
  ОСОБА_2
  .знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23 січня  1999 року.

               Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина  
  ОСОБА_3
  , 
  ІНФОРМАЦІЯ_1
    року народження.

              
  ОСОБА_1
   звернулася до суду з позовом до відповідача 
  ОСОБА_3
   про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, в сім”ї відсутні взаємоповага та взаєморозуміння, між ними припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства з квітня 2008 року.

              Позивач у  судовому засіданні позов підтримав, просив його задовільнити.

              Відповідач проти позову не заперечував та пояснив суду, що дійсно спільне життя  з позивачем не склалося із-за невідповідності характерів і життєвих приоритетів.

              Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчиши матеріали справи, встановив, що сім”я фактично перестала існувати, між сторонами відсутня взаємоповага та взаєморозуміння, припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства з квітня 2008 року. Сторони наполягають на розлученні, оскількі вважають, що примирення між ними не можливо.

              Згідно ст. 112 СК України суд з”ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя.

             Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановленно, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечело б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

             Таким чином, суд прийшов до висновку, що сім”я розпалась і збереження її неможливе, а тому позов підлягає задоволенню.

             Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 58,208, 209, 212,213,214,215,218 ЦПК України, суд -

                                                                 в и р і ш и в:

      
  Позов  
  ОСОБА_1
   до 
  ОСОБА_2
    про розірвання шлюбу - задовільнити.

  Шлюб, зареєстрований між 
  ОСОБА_1
   та 
  ОСОБА_2
   у Торезькому відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області   від 23 січня 1999 року,  актовий запис  №
  НОМЕР_1
   – розірвати.

  При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з 
  ОСОБА_2
   17 (сімнадцять) гривень 00 копійок судового збору на користь держави, а 
  ОСОБА_1
   звільнити від сплати судового збору.

  Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

  Апеляійна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.



  Суддя: