31.03.2009
Справа №2-1300/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2009 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Судді Антипової Л.О.
при секретарі Шерстюк Н.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
В березня 2009 р.
ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2
. про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 07 липня 1990 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 13 березня 2008 р. Від шлюбу у сторін є діти:
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. З дня розірвання шлюбу і по даний час відповідач матеріальної допомоги колишній дружині на утримання сторін не надає, не цікавиться їх моральним та духовним розвитком. Самій їй матеріально тяжко утримувати дітей, так як її заробітної плати не достатньо для належного їх розвитку. Просила стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та відмовилась від стягнення аліментів на утримання дочки
ОСОБА_4
в зв»язку з її повноліттям та просила стягнути з відповідача 500 грн. на утримання сина
ОСОБА_3
.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народилися діти:
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання молодшої дитини не надає. Позивачу матеріально тяжко утримувати молодшу дитину і коштів, які вона отримує не вистачає для належного її утримання.
Як вбачається з норм ст. 184 ч. 1, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач має нерегулярний та мінливий заробіток, інколи не працює, а тому з нього слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
В судовому засіданні відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 51, 61, 212-218 ЦПК України, ст. 180, 184 СК України суд -
В И Р І Ш И В:
Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з
ОСОБА_2
аліменти на користь
ОСОБА_1
на утримання сина:
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 04.03.2009 року та до його повноліття.
Стягнути з
ОСОБА_2
на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з
ОСОБА_2
на користь УДК у Дніпровському районі м. Києва (Код ЄДРПОУ 26077906, р/р 31218259700005, банк ГУДК м. Києва, МФО 820019) 8 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: