18.03.2009
Справа № 2-о-5/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березян 2009 року
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді
Яровенко Н.О.
при секретарі
Дорошенко І.В.
з участю народних засідателів
Атлас Є.В. та Гелєвєра Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, зацікавлена орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві держадміністрації про визнання недієздатним, -
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання
ОСОБА_2
, 1956 року народження недієздатним посилаючись на те, що
ОСОБА_2
є її сином.
ОСОБА_2
страждає на епілепсію з розгорнутими генералізованими судорожними припадками. За останні десять років перебіг хвороби
ОСОБА_2
загострився, він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив суд визнати
ОСОБА_2
недієздатним та призначити його опікуном.
Зацікавлена особа в судове засідання не з’явилась, надала лист про розгляд справи у відсутність представника.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, з
гідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 125 від 10 лютого 2009 року
ОСОБА_2
обнаружевает признаки хронического психического заболевания в форме эпилепсии со слубоумием.
ОСОБА_2
по своему психическому состоянию не может осознавать значение своих действий и руководить ими” (а.с.42-43).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_3
є братом
ОСОБА_2
, має постійне місце проживання, крім того
ОСОБА_2
проживає у квартирі, яка належить на праві власності
ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Отже, суд знаходить за необхідне визнати
ОСОБА_2
недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном
ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39,60 ЦК України, ст. 241 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Заяву
ОСОБА_1
, зацікавлена орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві держадміністрації про визнання недієздатним задовольнити.
Визнати
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження недієздатним.
Призначити
ОСОБА_3
, 1954 року народження, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, опікуном над
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Народні засідателі