10.03.2009
Справа № 2-о-59/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2009 року
Дніпровський районний суд м. Києва в складі :
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Дорошенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, зацікавлені особи: Головне управління юстиції в м. Києві,
ОСОБА_2
про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувсь до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла
ОСОБА_3
, яка була її двоюрідною тіткою. При житті покійна хотіла заповісти заявниці свою квартиру, але не встигла це зробити. Спадкоємицею третьої черги є зацікавлена особа
ОСОБА_2
, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь заявниці. Спадкоємців першої та другої черги немає. Заявниці державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду для підтвердження факту родинних відносин, а саме що
ОСОБА_2
являється рідною сестрою
ОСОБА_4
Тому заявниця просить суд встановити факт, що
ОСОБА_2
та
ОСОБА_4
є рідними сестрами.
Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала в повному обсязі та просила суд встановити факт, що
ОСОБА_2
, 1923 року народження (дівоче прізвище
ОСОБА_2
) та
ОСОБА_4
, 1919 року народження (дівоче прізвище
ОСОБА_4
) є рідними сестрами.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заяву вважає обґрунтованою.
Суд, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи в 1939 році народилась
ОСОБА_3
(а.с.12), в свідоцтві про народження графі мати записана
ОСОБА_4
. 26 жовтня 1972 року
ОСОБА_3
зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5
та змінила прізвище на
ОСОБА_5
( а.с.15).
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла
ОСОБА_3
(а.с.14). Дівочим прізвищем
ОСОБА_4
було
ОСОБА_4
, оскільки 23 лютого 1938 року вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище на
ОСОБА_4
(а.с.17). 08 травня 1940 року
ОСОБА_2
зареєструвала шлюб з
ОСОБА_6
та змінила прізвище на
ОСОБА_6
(а.с.19).
Заявниця звернулась до 10-ї Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої тітки
ОСОБА_3
, але їй було відмовлено в зв’язку з тим, що вона не може підтвердити факт родинних відносин, а саме що
ОСОБА_2
є рідною сестрою
ОСОБА_4
(а.с.7).
Єдиним документом, який міг би підтвердити факт, що
ОСОБА_2
(дівоче прізвище
ОСОБА_2
) та
ОСОБА_4
(дівоче прізвище
ОСОБА_4
)були рідними сестрами є свідоцтво про народження
ОСОБА_2
, але згідно довідки Державного архіву м. Києва від 19.12.2008 року (а.с.23) відомостей про народження
ОСОБА_2
не виявлено.
Так в судовому засіданні достовірно встановлено, що
ОСОБА_2
, 1923 року народження (дівоче прізвище
ОСОБА_2
) та
ОСОБА_4
, 1919 року народження (дівоче прізвище
ОСОБА_4
) є рідними сестрами.
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_7
,
ОСОБА_8
та
ОСОБА_9
підтвердили те, що
ОСОБА_2
, 1923 року народження (дівоче прізвище
ОСОБА_2
) та
ОСОБА_4
, 1919 року народження (дівоче прізвище
ОСОБА_4
) є рідними сестрами.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, суд вважає встановленим факт, що
ОСОБА_2
, 1923 року народження (дівоче прізвище
ОСОБА_2
) та
ОСОБА_4
, 1919 року народження (дівоче прізвище
ОСОБА_4
) є рідними сестрами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Заяву
ОСОБА_1
, зацікавлені особи: Головне управління юстиції в м. Києві,
ОСОБА_2
про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що
ОСОБА_2
, 1923 року народження (дівоче прізвище
ОСОБА_2
) та
ОСОБА_4
, 1919 року народження (дівоче прізвище
ОСОБА_4
) є рідними сестрами. Факт встановлюється для прийняття спадщини.
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя