Справа № 1-п-4/09
ПОСТАНОВА Іменем УКРАЇНИ 10 лютого 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М. при секретарі Стінка І.В. з участю прокурора Сахно Л.В. слідчого Заліського Б.С. обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне подання слідчого Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області Заліського Б.С. про застосування амністії щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, маючого середню-спеціальну освіту, розвідного, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимого, приватного підприємця, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,- В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 обвинувачується органом досудового слідства в тому, що він 28.10.2008 року близько 10 год. 30 хв., керуючи автомобілем ИЖ-412 ИЭ, д/н НОМЕР_1 , що належить йому на праві власності і рухаючись на даному автомобілі із пасажирами ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , по автодорозі із с. Синява в напрямку с. Бушеві Рокитнянського району, не обрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, не справився з керуванням автомобіля та допустив з'їзд із проїзної частини дороги в лівий кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, що підтверджено висновком судово-медичної експертизи від 22.12.2008 року. Водієм автомобіля ОСОБА_1 порушено п.п. 2.3 (б) та 12.1 Правил дорожнього руху України, що знаходиться в прямому причинному зв'язку із даною ДТП та наслідками, що настали. ОСОБА_1 09 січня 2009 року пред'явлено обвинувачення по ч.1 ст. 286 КК України. В поданні від 31 січня 2009 року слідчий ставить питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що відносно нього є можливість застосувати Закон України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року. Подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав. 26 грудня 2009 року набрав чинності Закон України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, згідно з п. “е” ст. 1 та ст. 6 якого передбачено, що звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, які є потерпілими від Чорнобильської катастрофи, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами, якщо до набрання чинності цим Законом вчинено умисний злочин за який може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п”яти років, або інше покарання не пов”язане з позбавленням волі, чи вчинено злочин з необережності, за який передбачено покарання у виді позбавленні волі не більше 10 років. Стаття 286 ч.1 КК України, по якій обвинувачується ОСОБА_1 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років і вказаний злочин вчинений із необережності. ОСОБА_1 являється потерпілим від чорнобильської катастрофи, що підтверджується копією посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю 4-ї категорії серії НОМЕР_2 , виданого 23 листопада 2005 року Київською облдержадміністрацією. Відповідно до ст.6 п.4 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває покарання за вчинене діяння. Відповідно до ст.44 ч.1 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування. В судовому засіданні слідчий Заліський Б.С. подання підтримав. Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні дав свою згоду на застосування щодо нього Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року і просив звільнити від кримінальної відповідальності та справу закрити. Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе примінити до ОСОБА_1 Закон України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, посилаючись на те, що останнім вчинено злочин з необережності, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до десяти років, обвинувачений являється потерпілим від Чорнобильської катастрофи, що дає підстави застосувати ст.ст.6, 1 п. “е”, ст.8 вказаного Закону і справу провадженням закрити. З урахуванням вищевикладеного та думки прокурора, який вважав за можливе примінити відносно ОСОБА_1 акт амністії, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа відносно нього закриттю. Керуючись ст.6 п.4 КПК України, ст. 44 КК України, ст.1 п. “е”; ст. ст.. 6,8 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, суд -
П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.286 ч. 1 КК України, і кримінальну справу відносно нього закрити на підставі акту амністії. Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (р/р № 35222002000460 в УДК у Київській області, МФО 821018, код 25574713) 656.88 грн. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи . Речові докази по справі: автомобіль ИЖ-412 ИЭ, д/н НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_1 Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 скасувати. Роз'яснити потерпілій ОСОБА_3 її право на звернення із позовом до суду в порядку цивільного судочинства про стягнення із ОСОБА_1 майнової і моральної шкоди завданої злочином. Копію постанови надіслати прокурору та іншим учасникам процесу протягом трьох діб після її винесення. На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Київського обласного апеляційного суду через Богуславський районний суд.
Головуючий: суддя В.М. Корбут