Правомерно ли истребование с ответчика долга, с учетом установленного индекса инфляции (ст.625 ГК), по займу между физособами, предоставленному в долларах? Курс доллара за просроченный период вырос в два раза.
нет. применяется только к гривне
Так курс доллара и нужно применять (и требовать возврат в тех же единицах, правда в зависимости лот даты займа), какая ещё инфляция требуется? Зачем она, если курс всё покрывает.
Единственным законным платежным средством на территории Украины считается гривня. В то же время, ст. 533 ГК устанавливает возможность определить эквивалент денежного обязательства в иностранной валюте. В таком случае сумма, подлежащая к оплате по обязательству, определяется в гривне по официальному курсу НБУ, установленному на день платежа, если другой порядок не установлен договором. Если задолженность по денежному обязательству взыскивается в судебном порядке, сумма долга определяется по курсу на день принятия судебного решения. При этом суд должен исходить из условия договора, в котором указано, по какому именно курсу валют официальному или коммерческому рассчитывается подлежащая к выплате сумма в гривнях. Кроме того, несмотря на положения ст. 625 ГК, задолженность в иностранной валюте не подлежит индексации. Официальный индекс инфляции, рассчитываемый Госкомстатом, определяет уровень обесценивания национальной денежной единицы Украины, то есть покупательной способности гривни, а не иностранной валюты. Потери от обесценивания национальной валюты из-за инфляции восстанавливаются за счет эквивалента иностранной валюты.
Вимогу повернути потрібно ставити в гривні за курсом на день винесення рішення, бо будете мати проблеми зі стягненням (або ж у Вашого боржника є офіційний дохід у валюті, з якого можливо утримати кошти в порядку виконавчого провадження), інфляційні розраховувати не правомірно