185 ч3 может ли на расмотрение суда быть средней тяжисти ?и как?
Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Згідно ч.3 ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років. Тому ч. 3 ст.185 КК України є тяжким злочином, а не середньої тяжкості. Ч.4 ст.185 КК України: тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Нет, амнистия не получится.
якщо дали срок до трьох років,це теж вважається тяжким?
а на расмотрение суда?
ні він сидить в тюрмі зараз там подали на амністію в суд,начальник каже що можливо не вийде вийти...
Тяжкість по частині статті, а не по отриманих роках визначається.
тобто 3 частина 185 тяжка і під амністію не попадає?
а суд может расмотреть,как средне тяжкую,если учитывают только пронекновение на претприятие.и что такое на усматрение суда?
Суд вирішує чи правильна кваліфікація кримінального правопорушення, оцінючи всі докази по справі і зазначаючи про це в мотивувальній і резолютивній частині рішення (п.п..2 п.1 ст. 368 КПК України: ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання:чи містить це діяння склад кримінального правопорушення і якою статтею закону України про кримінальну відповідальність він передбачений).
Тагда на усматрения суда в ст.185 ч3.это как?ниже указанаму!
Мали на увазі, що рішення приймає суд за внутрішнім переконанням і керуючись законами України.
тоесть если 2 условна есть то ращитывать на условна нет смысла,пасадят аднозначно?
Если криминально правонарушение совершено в период нахождения на испытательном сроке - это прямой путь в места лишения свободы без права применения амнистии.
и не каких вазможнастей,лазеек не найти?
Нет. О свободе надо было думать, когда планировалось преступление.
Точнее, о профессиональной защите своих интересов надо было думать заблаговременно, когда планировалось преступление.