27 дней назадАноним

Понес административную ответственность в виде обязательных работ.Суть дела была такова что судили за повреждение дорожной разметки,совершая дрифт. Судья не дал мне слова,чтоб я себя оправдал,ведь я был на авто с полным приводом,т.е. совершить дрифт технически не возможно.В итоге мне написали статью 139.1 административного кодекса Украины,что не очень подходит к делу. Дрифт- введение авто в управляемый занос.

Скорее всего вы пропустили срок обжалования - он короткий по "админках". Может дрифт вы делаете хорошо и быстро, но юридические решения принимаете слишком медленно. Нужно читать ваше решение-постановление суда по вашему делу и в частности его дату. А до этого (до суда первой инстанции) нужно было обращаться к юристам, а не "после боя махать кулаками", так как апелляция по "админках" малоподьёмное дело. То есть, "юридическими кружевами" и процедурами возможно "запеленовать" любого дрифтёра.

По админ наказаниям реабилитации нет

Оскаржуйте це рішення суду.

При написании ответа используется разметка Markdown.