доброго дня! Скажіть будьласка чи може бути свідком дружина позивача по цивільній справі про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю?
Законодавством не заборонено.
может вполне.
звісно, що може
І головне не цей факт (може чи не може, бо формально МОЖЕ), а головне про ЩО вона свідчитиме - ось де потрібно сконцентрувати увагу. Тому що до свідчення дружини все одно буде предвзяте відношення, тому воно повинно бути "криштально чесне" та бажано щоб належно було підкріплене іншими доказами (зауважте слово "криштально" взято в лапки...).
По цьому поводу є анекдот:
Дзвонить олігарх своєму постійному адвокату (наприклад, львівський Димінський, який ймовірно вчинив ДТП з смертельним наслідком і втік за кордон) і говорить:
- Слухай, в мене проблема - зробив ДТП з серйозними наслідками, що робити?
- Пойняв, виїзджаю на місце зразу з двома підготовленими свідками.
Якщо вам потрібно спростувати покази дружини відповідача - шукайте "слабкі місця" в її показах та надавайте контраргументи не голослівно, а у виді беззаперечних "твердих" інших доказів. І звичайно наголошуйте, що показам дружини не варто довіряти через її можливу зацікавленість.
Сергей, а вы уверены, что там вообще есть набувальна давність?
Анонім, а ви впевнений, що ви анонім?