15 дней назадАноним

В постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 березня 2016 року № 6-364цс16 (1) наведено: "У пункті 1 частини першої статті 263 ЦК України наведено ознаки непереборної сили як надзвичайної або невідворотної за даних умов події." Це є помилка Верховногоо Суду? Чи я читаю не той Цивільний Кодекс? Адже в ст. 263 ЦК України йдеться про про зупинення перебігу позовної давності.

Це помилка і при чому не одна цій постанові, суд посилається на статті 3603, 3604 ЦПК України, хоча ЦПК України в редакції станом на 23.03.2016 р. налічував трохи більше 500 статтей.

Аноним (автор вопроса)

Дякую за відповідь. Який жах! Це Верховний Суд. А які наслідки цих помилок? Скасування рішення можливо?

Рішення ВС України є остаточним, оскаржувати можна в Європейський суд з прав людини, але невірні номера статтей приймуть за описку.

В помічника судді важкий день мабуть був)

Аноним (автор вопроса)

Цю помилку тягнуть по аналогічних справах суди всіх інстанцій без жодних роздумів. А 3603, 3604 в постанові насправді 360 ч.3, 360 ч.4 (помилка відображення при форматуванні текста. Дуже Вам вдячний.

Такі технічні описки/опечатки напевно можна виправити у достатньо простому порядку - звернутись з відповідною заявою без обмеження строків давності при цьому. Адже це не суттєва зміна змісту тексту...

При написании ответа используется разметка Markdown.