276 дней назадАноним

Мануйлова у вересні 2015 р при заснуванні товариства з обмеженою відповідальністю «Тема» до статутного капіталу в якості вкладу внесла права володіння і користування автомобілем «Опель». У листопаді 2015 р Генеральний директор ТОВ «Тема», діючи від імені ТОВ і вважаючи, що відповідно до чинного законодавством ТОВ «Тема» є власником переданого йому в якості внеску майна, уклав договір купівлі-продажу названого автомобіля з Кузнєцовим. Магуйлова, не знаючи про укладений договір і вважаючи, що нею в якості внеску вносилися лише права володіння і користування, а не майно в натурі, також уклала договір купівлі-продажу автомобіля з Силантьєвим, обумовивши, що в даний час автомобіль знаходиться у фактичному володінні ТОВ «Тема». У липні 2016 року уповноваженим органом ТОВ «Тема» було прийнято рішення про ліквідацію товариства. Після задоволення вимог кредиторів юридичної особи і Кузнєцов, і Силантьєв звернулися з вимогою до голови ліквідаційної комісії про передачу їм автомобіля «Опель», кожен вважаючи, що саме він є його законним власником. Голова ліквідаційної комісії у задоволенні їх вимог відмовив, пославшись на те, що автомобіль ТОВ не належить, а проданий Кузнєцову. Мануйлова та Силантьєв звернулися з позовом до суду, вказавши ТОВ «Тема» відповідачем.

При написании ответа используется разметка Markdown.