116 дней назадОлександир

Підкажіть будьласка як можна захиститися в суді хоча би якимось чином ,мене притягують до адмін-відповідальності за ст172-6ч2 не своєчасне повідомлення НЗК про зміни в майновому стані хоча ніякого умислу з мого боку щось приховати не було я просто не знав про 10 дений термін а все показав в річній декларації, через цю ситуацію був вимушиний звільнитися з роботи.

А чому звільнилися? На якій підставі? Не знання законів не звільняє від відповідальності. Може у вашому випадку справу можна закрити за малозначністю адміністративного правопорушення, потрібно читати протокол, потрібно більше інформації по справі.

Олександир (автор вопроса)

звільнився тому, що ми користуємося законом україни про поліцію а я працював у виправній колонії.А в 77ст закону УКР про нац-поліцію написано що за такі діяння звільняють зі служби якщо ти притягуєшся до адмін -покарання хоча я ніяких умисних дій не скоював я відпрацював чесно 15 років і звільнився тому щоб мене не звільнили по статі

Вже є постанова про притягнення Вас до адмін. відповідальності?

Олександир (автор вопроса)

так 7 числа суд

Постанови ще немає, Вам потрібно писати заперечення на протокол або клопотання про закриття справи за малозначністю.

Олександир (автор вопроса)

Як зрозуміти за малозначісстю,коли мені видвинули обвинувачення у не повідомленні НЗК про зміни а це по нашим гуманним законам корупція хоча в дійсності ні яких корупційних діянь яне вчиняв я був простий рядовий співробітник

Ось одне із постанов суду про закриття справи за малозначимістю http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72752974

Олександир (автор вопроса)

спасибі за інформацію,А що ви можите сказати по поводу закриття справи за сроком давності так як мені рекомендували що можна лягти в лікарню і ти самим просити суд про перенос розгляду справи а 27червня спливає термін 2 місяці як був складений протокол і в такому випадку справу повинні закрити --чи це дійсно так

Для закриття справи за строком давності необхідно щоб минуло 3 місяці з моменту виявлення правопорушення, тобто з часу оформлення протоколу. Різниця між закриттям за строком давності і закриттям справи з підстав звільнення від адміністративної відповідальності в тому, що у випадку закінчення строку притягнення до адмін. в-сті суд зобов"язаний закрити справу, а для звільнення від адмін. відповідальності за малозначністю потрібні відповідні обставини, з врахуванням яких суд може звільнити особу від адміністративної відповідальності, а може і не звільнити. На мій погляд закриття справи за малозначністю дає особі більше можливостей себе захистити, навіть у випадку звільнення з роботи, працівник може акцентувати увагу, що внаслідок невчасного повідомлення про зміну матер. становища, ним не завдано суспільної шкоди, що зазначено в постанові суду, тому застосування крайньої міри дисциплінарної відповідальності - звільнення, є необгрунтованим, оскільки згідно КЗпП при обранні виду дисциплінарного стягнення роботодавець повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого проступку і заподіяну ним шкоду, обставини, за яких вчинено проступок.

Олександир (автор вопроса)

Спасибі за розяснення,буду пробувати захистити себе хоч як небудь по малозначності справи хоча з нашим судом я вце мало вірю

Вам краще не займатися самодіяльністю, а звернутися до професійного юриста (впевнена, що у Вашій місцевості такий знайдеться) і надати йому документи для вивчення, можливо справу можна закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, а можливо у нього інша думка щодо закриття справи, ніж у мене.

Олександир (автор вопроса)

я був у центрі з надання правової допомоги там порадили або затягувати справу або за малозначністю,пробувати доказувати в суді те що ці діяння були вчиненні з необережності тільки як це доказати -почті нереально

Вчинено з необережності - всерівно буде склад правопорушення. Є випадки, коли справу закривають за відсутністю складу правопорушення, тоді вважається, що немає вини особи у вчиненні адмін. правопорушення. В таких випадках закрити справу набагато складніше, але часом буває можливо, залежить від обставин справи.

Олександир (автор вопроса)

моє правопорушення в тому що я не зробив зміни в 10 денний термін оце те за що мене хочуть притягнути до адмін -відпов.

Олександир (автор вопроса)

підкажіть через скільки можна поновитися на роботі уразі притягнення до адмін-відповідальності по даній статьї

Аноним

на сколько я помню - все зависит от решения суда. Если в результате Вы попадете список коррупционеров, то никогда(

Олександир (автор вопроса)

7 червня подивимось на цей(цирк)хоча я знаю і так їх рішення -наказати невинних це їм за щастя -роблять на таких як я показники а настоящі корупціонери яких треба наказувати продовжують займаютися корупцією-от вам і закон один для всіх,

При написании ответа используется разметка Markdown.