106 дней назадНаталия

При заснуванні фірми було два засновника, потім один засновник пішов, був протокол зборів про його вихід з Товариства та передання його частки на користь іншого, статут був змінений. учасник товариства тепер один. на данний момент треба змінити юридичну адресу, та зазначити про вибуття іншого учасника, але по ЗУ директор не може бути головою загальних зборів. Проясніть як написати протокол зборів з одним учасником? дякую

так и подписать . непонятно вы что не меняли состав учасников при выходе второго??????????7

протокол зборів з одним учасником - це нонсенс, як наприклад, притягнення за порушення ПДД автомобіль, а не водія! Звертайтесь персонально - потрібно наводити кардинальний порядок з вашими "установчими" док. спочатку. А то буде як к Гоголя з "мертвими душами" - добром це не закінчується.

Пишете протокол, оформляется точно так же как и при двух и более учредителях. Не забываем, что созданный Вами протокол нужно заверить нотариально.

Існує купа ТОВ з одним учасником, авторе, Ви просто не звикли до роботи в змінених умовах. Створюється рішення, а не протокол. Рішення учасника. І підписується він не як директор, а як учасник такого-то ТОВ. В рішенні не забувайте вказати, кого уповноважити на зміни (похід до реєстратора і тд) та що цій особі вирішено видати довіреність. Як треба зразок, звертайтесь.

все зависит от того , что указано в уставе - кто принимает решение, если указано что общее собрание - то так и писать, независимо от того, сколько учредителей . по гку все решения принимает высший орган управления обществом - общее собрание учредителей.

Кажуть, що Статут був змінений, сумніватись підстав немає. І навіть якщо вказано, що зборами учасників приймаються рішення, то цей один учасник проводить збори і підписує рішення. В рішенні може вказуватись, що для ведення протоколу зборів чи таке інше, запрошується певна посадова особа ТОВ... І все у відповідності до законодавства, є вищий орган, який своїм рішенням (і не важливо, що вищий орган складається з одного учасника), вирішив питання порядку денного

согласна. просто регистраторы у меня например решение не приняли а сказали обозвать протоколом, так что лучше писать протокол и не думать ))))))))

Даже ести регистраторы непрофессиональны идти им на уступки и продуцировать всеобщий бардак и в том числе на будущие времена? А потом придут другие регистраторы или проверяющие и всё сначала?? Не умно. Лучше поменять учредительные документы (привести их в порядок) и заставить "зелёных" регистраторов исполнять условия закона, а не примитивного их нелогичного и незаконного "мнения". Тогда и не придётся переделывать сто раз на год под каждого нерадивого регистратора или другого проверяющего тупого чиновника. Уж если юристы пойдут " в разнос", тогда на ком же будет держаться правосознание?? На беспредельных рагулях?

При написании ответа используется разметка Markdown.