154 дня назадЕлена

тел 0662040216

Аноним

никакую

наградную

Стаття 193. Незаконне привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї.

А координаты мобилы легко определяются...

Аноним

определяются легко, но сумма определения рекомендует забыть о телефоне

Аноним

Стаття 193. Незаконне привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї. ... яке має особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність, а також скарбу

Это что за мобила должна быть тогда? Прототип для связи с инопланетянами? Или с гравировкой Фаберже XIX века?

Аноним

Просто Толик кусок говна, а не юрист, ОПЯТЬ ПЫТАЕТСЯ РАЗВЕСТИ.

Что, ононим, достало? Ведь кроме вульгарности больше нечего сказать. А правильно статью 193 нужно так толковать полностью, а не выдёргивая отдельные слова из контекста:

Стаття 193. Незаконне привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї

1. Незаконне привласнення особою знайденого чи такого, що випадково опинилося у неї, чужого майна або скарбу, які мають особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність, -

карається штрафом від ста до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців.

(Із змінами, внесеними згідно із законами України
 від 15.04.2008 р. N 270-VI,
 від 09.09.2010 р. N 2518-VI)

То есть слова "які мають особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність" относятся исключительно лишь к слову "скарбу", а для слов "знайденого чи такого, що випадково опинилося у неї, чужого майна" - это не относится. В подтверждение читаем название статьи, которое также несет "полезную смысловую нагрузку", а именно: "ст. 193. Незаконне привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї". То есть, в названии вообще нет ничего о "скарбе" и какой-то обязательной "особой ценности" найденого имущества. Смысл нужно улавливать в целом, а не вырывать лишь что-то "понравившееся" из текста... Все остальные комментарии, которые могут быть по этому поводу - не состоятельны и не компетентны, так как даже слова про "особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність" - это субъективная оценка и при желании к любому предмету возможно "подтянуть" эти определения. Ведь, например, навороченная "мобила" (а такая сейчас каждая третья на руках) может быть новой модели, наверняка защищена авторским правом, вот вам и "наукова цінність" налицо. А её оригинальная форма дизайна "художня чи культурна цінність"... Да и вообще, всем же понятно уже что эти слова очень "обтекаемы" и не конкретны, под них возможно что угодно подогнать. Если старая мобила - то "історична цінність". Вот первые Нокии в музей мобилок китайцы собирают за большие деньги...

А оскорбления поступают явно лишь тогда, когда убедительных аргументов уже не осталось и это линий раз доказывает только низкий уровень культуры на уровне павиана. Вот так "уважаемый".

...лишний раз...

При написании ответа используется разметка Markdown.