31 день назадАноним

Добрый день, я подписала договор с адвокатом, сумма оплаты в случае выйграша 10 тыс. Сегодня было первое заседание на которое адвокат мне дал 2 документа, один для ознакомления дела, а другой про предоставление права на защиту. Документы не пригодились, так как суд меня оправдал и без помощи адвоката. Теперь он требует оплату с меня 5 тыс.за свои услуги. Как правильно поступить в этой ситуации?

є цікава суд практика, згідно якої адвокат не може вимагати гонорар за успішність справи, ознайомтесь через реєстр суд рішень - "Включення в умови договору про надання правничих послуг про винагороду адвокату за досягнення позитивного рішення суду суперечить основним засадам здійснення правосуддя в Україні". Саме до такого висновку прийшов Верховний суд згідно Постанови від 12.06.2018 року у справі № 462/9002/14-ц (провадження № 61-9880св18).

Аноним

Тоесть договор не действителен? В договоре есть такой пункт: Замовник сплачує вищезазначену суму 10 000 грн. у якості гонорару після настання юридичних підстав звільнення від адміністративної відповідальності. Но адвокат ничего не сделал, и с материалами дела он ознакомился (и то не факт что ознакомился) после решения суда.

теоретично, поки не визнано протилежне, пункт дійсний, але якщо буде позов адвоката, є чим защищатись в порядку зустрічного позову.. ..як вчинити, чи чекати письмових вимог адвоката, чи ризикнути з огляду на вказану суд. практику, це має бути Ваше рішення і до речі, договору ж я не бачу, як і матеріалів конкретної справи, зазначаю виходячи з вказаних Вами обставин

Аноним

Подскажите пожалуйста, только сейчас узнала, что этого адвоката нет в едином реестре, это сильно плохо, дицензию тоже найти не могу

Аноним

И можно ли вам на почту скинуть договор, чтоб Вы глянули?

якщо це не адвокат, то й платити очевидно не доведеться, договір надсилайте, але якщо хочете безкоштовну консультацію, то доведеться добряче почекати, роботи багато...

При написании ответа используется разметка Markdown.