Апеляційний господарський суд повернув позивачу апеляційну скаргу про перегляд рішення у справі про розірвання договору оренди на тій підставі, що апеляційна скарга була надіслана апеляційному суду позивачем поштою і до апеляційної скарги не були додані документи, що підтверджують сплату державного мита. Чи законні дії суду? Чи може позивач оскаржити ухвалу про повернення апеляційної скарги і до якого суду?

Чи законні дії суду? Чи може позивач оскаржити ухвалу про повернення апеляційної скарги і до якого суду?

Законні, потрібно було сплатити судовий збір у строк наданий для усунення недоліків.

Стаття 260 ГПК. Залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги

7.Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повернули апеляційну скаргу про перегляд рішення у справі про розірвання договору оренди на тій підставі, що апеляційна скарга була надіслана апеляційному суду позивачем ПОШТОЮ. Якщо скарга була надіслана поштою?? законні дії суду?

У питанні наявне формулювання "мито", схоже, маємо справу з хитрим студентом. Авторе, або надайте номер справи для перевірки наявності Ухвали по реєстру, або навряд отримаєте відповідь, беріть в руки підручник

То одні умови, то інші, спочатку про мито, зараз про пошту....якісь нісенітниці! Може й правда студент. Сам факт того, що поштою направили не є підставою для повернення апеляційної скарги.

точно студент

это задача для юрфакультета, повезло что ответили))))

Дії ап.суду законні - поштою не потрібно було, а лиш через суд першої інстанції потрібно подавати.