37 дней назадАлександр

Бивша дружина 3 листопада 2017р. подала на мене в суд безпідставну скаргу щоб стягнути з мене через суд половину коштів 3500/2=1750грн.за навчання дитини і також половину коштів за куплений нею ноутбук для навчання 23345/2=11672.50грн.. Чому безпідставну, тому що то не перша скарга в якій вона пише що я нехочу досягти домовленостей по сплаті 1ша-аліментів 2га- додаткових витрат на дитигу по сплаті за навчання. В обох попередніх скаргах ненадає ніяких доказів того що вона зверталась до мене на рахунок тих коштів. В попередніх судових засіданнях про це наголошувалось в суді на що судя мені відповів що то її право звернутися в суд і ніяк не зазначив в своїх рішеннях по справі що вона не зверталась до мене на рахунок коштів а тупо віднесла скаргу в суд. Ну меньше з тим, мною був написаний відзив на скаргу в якому зазаначено що вона знову безпідставно звертаїться до суду і зловживаючи своїми процесуальними правами. А також що купівля такого небгрунтовано дорого ноутбуку аж ніяк неможе бути особливою обставиною по додаткових витратах. І саме основне виявлено що товарний чек який вона надала можливо є сфальсифікованим бо підприємець який видав і поставив печатку, на цьому чеку з 2013року зупинив свою підприємницьку діяльність. Про що будо долучено як доказ витяг з реєстру юридичних осіб-підприємців і клопоталося суд витребувати оригінал товарного чеку і долучити до матеріалів справи. А також було мною зазначено що за навчання я оплачу до початку судового засідання і предоставлю чек, що і було зроблено мною. Так після ознайомлення мною з матеріалами справи було виявлено що номер авторозподілу справи і номер моєї справи не співпадають з чого мною було зроблено висновок що мутили щось з авторозподілом справи, мій адвокат подивився і сказав що там в той час була похожа справа і мабуть просто перепутали бумаги які вкладали в справи по авторозподілу. Меньше з тим в суді було в усній формі сказано клопотання по долученю оригіналу товарного чека до матеріалів справи і виклику свідка тобто продавця ноутбука про що судїха на мою думку по ініціативні схемі якої була написана скарга в суд на мене, нечула моїх клопотань. Тільки було запропоновано позивачці пртнести ноутбук в суд який вона принесла но мені його так і не дали оглянути, а потім було задоволено проханя позивачки привести неповнолітнього сина в суд щоб він обяснив як йому сильно потрібен такий недешевий ноутбук для навчання в лісотехнікумі. Син прийшов но непомню по якій причині суд не відбувся. Мною також писалося клопотання повторно по долученю чека і виклика свідка в лиці продавця ноутбука на що судя тупо ігнорувала на мої клопотання . Потім та судїха подала в відставку і справа по авторозподілу перейшла до єдиного оставшигося в суді головуючого судї. Якому було повторно написано клопотання по долученю оригіналу чека по покупці ноутбука щоб вияснити де ж він взявся той товарний чек, бо можливо вчинений злочин в виді підробки документів а також клопоталося в письмові формі про виклик свідка тобто продавця того ноутбука. Клопотаннч мої були задоволені. Після двох судових засідань на яких продавець ноутбука не зявився на суд но належним чином був повідомлений бо є корєшки повідомлень, мною було заявлено в усні фориі клопотання про пимусовий привід свідка (продавця )в суд і зразу ж в сужі долучено до матеріалів справе те ж клопотаня в письмові формі. На що судя мені відмовив. На запитаня в нього де оригінал чеку який позивачка приносила і передавала секретарю в суді, судя мені показую копію чеку який ішов разом з заявою в суд. В матеріалах справи оригінал чеку чомусь відсутній. В рішені від 9 жовтня 2018р. Судя не зазанчив про моє клопотання по примусовому приводу свідка в суд. Скаргу не задовольнив позивачці визнавши доказ неналежним і недопустимим , тобто чек по ноутбук. Номер судової справи 609/105/18 Хотілося б на судю написати скаргу в вищу раду юстиції бо то не перша ухвала і рішення в яких імено цей судя підплясуючи на одну сторону пише всяку єресь. Чи можна писати на нього скаргу і чи є ймовірність шо по цьому інциденту буде приняте якесь ефективне рішення? Бо хотілося б йому дати попереджувальний постріл! В мене там в тому суді після розводу бувало по три суди в тиждень з місцевою поліцією і місцевою владою. Це після розводу маю такі двіжняки.

Якщо не маєте чим зайнятися, пишіть скарги на суддю, але дисциплінарну справи на суддю по цій справі не відкриють, тому що в діях судді немає проступку, про відсутність оригіналу чеку суддя може пояснити, що судом було оглянуто оригінал і повернуто стороні, а копію долучено до справи, відмовити у задоволенні клопотання про привід свідка суд мав право, немає там процесуальних порушень.

Олександр, Ви маєте право звернутись зі скаргою, Ваше звернення буде розглянуто та прийнято до уваги, проведуть перевірку, стосовно ефективності - передбачити це неможливо.

Александр (автор вопроса)

Та от то що я маю право написати то я знаю, тільки чи буде якийсь ефект від того. Бо то не останій суд в тому суді. І судя регулярно підплясує місцеві поліції, декілька раз виносив неправомірні ухвали, рішеня і деякі з них були оскаржені в апеляції на мою клристь а деякі просто або небуло потреби або вже і сил оскаржувати!

Александр (автор вопроса)

Чи може написати в поліцію заяву по підробці документів а саме товарного чеку. І ... незнаю як то праіильно сформулювати, мабуть займання оферізмом і спроби з мене видурити 13тисяч гривень зловживаючи своїми процесуальними правами подавши на мене безпідставну скаргу в суд?

Александр (автор вопроса)

Чи може написати в поліцію заяву по підробці документів а саме товарного чеку. І ... незнаю як то праіильно сформулювати, мабуть займання оферізмом і спроби з мене видурити 13тисяч гривень зловживаючи своїми процесуальними правами подавши на мене безпідставну скаргу в суд?

З викладених Вами обставин не вбачається наявність складу злочину, тому звернення до поліції не матиме перспектив.

Щоб зрозуміти перспективу практично, а не теоретично - потрібно взятись та зробити, але грамотно, краще залучити для цього фахівця, ви ж не знаєте як правильно сформулювати. Тобто, над Вашою "темою" потрібно попрацювати професійно і більше мати інформації, діалог більш конфіденційний ніж на відкритому форумі. Тому виберіть компетентного юриста з правої "синьої" колонки (клікніть на "синю" назву юриста) і зверніться на його персональну ел.пошту, отриману після перегляду його профілю.

Александр (автор вопроса)

Та нехотілося б писати аби писати, пиичому без ніякого ефекту або і зворотнього. Бо в мене в цьому суді і з цим судею не останій суд. В мене там бувало по т ри суди в тиждень. Хоча так хочиться дати йому попереджувальний вистріл і поставити на місце. А то як по дорозі їздити то всі по правилах одних їздять а от як жити по закону то прості смертні мають по одних законах а олігархи, судї і т. п. персонажі по якихось інших неписаних законах для них!

Юрист Денис

Вам что делать нечего ? . Если у вас есть адвокат то зачем вам сдесь консультация ?.

Юрист Денис

Вы можете писать , но эфекту

Юрист Денис

Ваша жалоба безпереспективная . Т.к суд ничего не нарушил .

Юрист Денис

Вам и в полиции откажут и вернут ваше заявление . Т.к нет в действиях состава преступления .

Юрист Денис

А вам лучше не жалобы писать , а помогать сыну отучиться . То детей сделать сделают , а как отвечать то сразу в кусты .

Александр (автор вопроса)

Юрист Денис, я не спрашиваю здесь как мне поступать с сыном и не прошу научить меня жить. А Ваши коментарии помоему тут никчему!

Юрист Денис

Просто уже достали такие люди , которые не могут ответить за свои поступки . Сделали ребёнка так будет добры обеспечите его полностью . !!!

Александр (автор вопроса)

Таки аж вчера надумал сам себе. Что мне в тот день суда на суде когда судя неудовлетворил мне клопотание по примусовому приводу свидетеля в суд нужно было ему заявить отвод. Но уже поздно, как говорится после боя руками не машут.

При написании ответа используется разметка Markdown.