9 дней назадАноним

15-річні Чуліков та Масюк, повертались о 24.00 в стані алкогольного сп’яніння з дискотеки. Дійшовши до 9-поверхового будинку, в якому проживав Масюк, хлопці виявили, що вхідні двері були зачинені на замок. Ключа від цього замка Масюк лишив вдома, а тому вони не мали можливості увійти до будинку. Тоді Чуліков знайшов металеву жердину в дворі і почав бити в двері, при цьому вони разом з Масюком голосно лаялися. Однак, незважаючи на це, їм ніхто не відчинив. Через 20 хвилин Чуліков розбив металевою жердиною вікно першого поверху. Слідчий кваліфікував дії Чулікова та Масюка за статтею 296 КК України (хуліганство). Ознайомтеся зі статтею 296 КК України. Визначте, чи є підстави для притягнення Чулікова та Масюка до кримінальної відповідальності? Чи правильно слідчий кваліфікував вчинене?

Тільки якщо цим когось розбудили (тобто щоб був факт порушення громадського порядку, заяви він громадян про таке). А якщо вони глухо спали і нічого не чули - то можуть застосовуватись лише інші "статті" кодексу.

При написании ответа используется разметка Markdown.