12 дней назадАноним

Насколько законна запись телефонного разговора? Записи используются только мной, для сохранания важной информации.

если человек не предупрежден о том . что вы записываете и не дал вам на это разрешение- это незаконно

Аноним

Не выдумывайте! Никто никого не обязан предупреждать.

Статья 31 Конституции Украины гарантирует каждому гражданину тайну телефонных разговоров.

В развитие конституционных гарантий ст. 301, 302, 306 Гражданского кодекса также устанавливают, что физлицо имеет право на личную жизнь, тайну переписки и телефонных разговоров. "Человек сам определяет возможность ознакомления с обстоятельствами своей личной жизни, сохранения ее в тайне.

Запись телефонного разговора, может быть осуществлена только с согласия лица, использующего средства коммуникации, а без его ведома - на основании определения следственного судьи.

В противном случае, человек обязательно должен быть предупрежден, дав согласие на фиксацию разговора с ним. Тогда его можно записывать любыми устройствами. Собственно, поэтому все крупные компании в начале беседы с операторами колл-центров обязательно предупреждают клиентов о записи.

Статья 163. Нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или другой корреспонденции, которые передаются средствами связи или через компьютер

Содержание Уголовного кодекса Украины | Скачать бесплатно комментарий Уголовного кодекса

  1. Нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или другой корреспонденции, которые передаются средствами связи или через компьютер, -

наказываются штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы до трех лет.

  1. Те же "действия, совершенные в отношении государственных или общественных деятелей, или совершенные должностным лицом, или с использованием специальных средств, предназначенных для негласного снятия ин-формации, -

наказываются лишением свободы на срок вол трех до семи лет.


  1. Статьей 31 Конституции Украины каждому гарантируется тайна переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции. Исключения могут быть установлены только судом в случаях, предусмотренных законом, с целью предотвратить преступление или установить истину при расследовании уголовного дела, если другими способами получить информацию невозможно.

  2. Статья 163 УК предусматривает уголовную ответственность за нарушение этого конституционного права гражданина любой другой лицом, независимо от его родственных или других связей с потерпевшим.

  3. Объективную сторону этого преступления образует один из возможных действий:

а) ознакомление с содержанием чужого письма, телеграммы, бандероли и т.п., против воли его адресанта и адресата;

б) подслушивания телефонных разговоров.

  1. Субъективно это преступление совершается умышленно, его мотивы могут быть разными.

  2. Ответственными за преступление, предусмотренное ст. 163 УК, есть все вменяемые лица, которым на момент совершения преступления исполнилось шестнадцать лет.

Аноним (автор вопроса)

Я не совсем понял по поводу 31 стати.Там пишется тайна переписки. Получается я не могу записывать разговор без согласия. И если есть сам факт записи, это одна статья. А обнародование этой записи, это другая статья. Ну или не обнородование, а то что эту запись услышит кто то помимо 2-х человек, задействованных в разговоре. Я правильно понял? Или если у меня есть запись, но я кроме нас двоих о её содержимом никто не знает, это ничего?

Стаття 31. Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

При чём здесь "таємниця телефонних розмов"? Это ести кто-то не участник разговора записывает - тогда нарушается, а если сам участник этого разговора записывает, то он имеет право это делать так как и его речь там также присутствует. И это не разделимо физически: его речь и речь его собеседника. Так что 2 участника диалога между собой (или другого количества участников одновременной аудио- или видео- конференции) имеют право делать, использовать или сохранять записи по своему усмотрению, хотя бы потому, что они всегда оправдаются, что записывали лишь "свои слова", а технически разделить свои и "чужие" в таком диалоге просто нельзя. Да даже тупо указать, что случайно включилась запись (сейчас есть многие программы об этом на смартфон, которые автоматически включаются!) и что? Нельзя будет использовать эти данные? Ан нет - можно и вполне. С разной степенью полезности и официальной доказательности - но можно. А тем более если использовать всё лишь "для себя", то здесь вообще нет даже намёка на любое нарушение чьих-то прав, о чём и был задан вопрос!

При чём здесь "таємниця телефонних розмов"? Это ести кто-то не участник разговора записывает - тогда нарушается, а если сам участник этого разговора записывает, то он имеет право это делать так как и его речь там также присутствует. И это не разделимо физически: его речь и речь его собеседника. Так что 2 участника диалога между собой (или другого количества участников одновременной аудио- или видео- конференции) имеют право делать, использовать или сохранять записи по своему усмотрению, хотя бы потому, что они всегда оправдаются, что записывали лишь "свои слова", а технически разделить свои и "чужие" в таком диалоге просто нельзя. Да даже тупо указать, что случайно включилась запись (сейчас есть многие программы об этом на смартфон, которые автоматически включаются!) и что? Нельзя будет использовать эти данные? Ан нет - можно и вполне. С разной степенью полезности и официальной доказательности - но можно. А тем более если использовать всё лишь "для себя", то здесь вообще нет даже намёка на любое нарушение чьих-то прав, о чём и был задан вопрос!

Аноним

Единичный случай, но не могу не согласиться с Балаушко.

Аноним

Записи используются только мной, для сохранания важной информации. если вы запишете важную информацию полученную от кого либо себе в склерозник, это нарушит закон?

а вот если вы захотите использовать эту запись в иных целях.. то вам ответили достаточно развернуто.

Аноним

Анна тоже не юрист. ЕЕ ТАЙНА ПЕРЕПИСКИ ВСЯ ВЫЛОЖЕНА.... Трындец!

Аноним

Давно закрадывались аналогичные сомнения....думаю таки юрист, возможно специализируется на каком-то праве...

При чём здесь "таємниця телефонних розмов"? Это ести кто-то не участник разговора записывает - тогда нарушается, а если сам участник этого разговора записывает, то он имеет право это делать так как и его речь там также присутствует. И это не разделимо физически: его речь и речь его собеседника. Так что 2 участника диалога между собой (или другого количества участников одновременной аудио- или видео- конференции) имеют право делать, использовать или сохранять записи по своему усмотрению, хотя бы потому, что они всегда оправдаются, что записывали лишь "свои слова", а технически разделить свои и "чужие" в таком диалоге просто нельзя. Да даже тупо указать, что случайно включилась запись (сейчас есть многие программы об этом на смартфон, которые автоматически включаются!) и что? Нельзя будет использовать эти данные? Ан нет - можно и вполне. С разной степенью полезности и официальной доказательности - но можно. А тем более если использовать всё лишь "для себя", то здесь вообще нет даже намёка на любое нарушение чьих-то прав, о чём и был задан вопрос!

При чём здесь "таємниця телефонних розмов"? Это ести кто-то не участник разговора записывает - тогда нарушается, а если сам участник этого разговора записывает, то он имеет право это делать так как и его речь там также присутствует. И это не разделимо физически: его речь и речь его собеседника. Так что 2 участника диалога между собой (или другого количества участников одновременной аудио- или видео- конференции) имеют право делать, использовать или сохранять записи по своему усмотрению, хотя бы потому, что они всегда оправдаются, что записывали лишь "свои слова", а технически разделить свои и "чужие" в таком диалоге просто нельзя. Да даже тупо указать, что случайно включилась запись (сейчас есть многие программы об этом на смартфон, которые автоматически включаются!) и что? Нельзя будет использовать эти данные? Ан нет - можно и вполне. С разной степенью полезности и официальной доказательности - но можно. А тем более если использовать всё лишь "для себя", то здесь вообще нет даже намёка на любое нарушение чьих-то прав, о чём и был задан вопрос!

При чём здесь "таємниця телефонних розмов"? Это ести кто-то не участник разговора записывает - тогда нарушается, а если сам участник этого разговора записывает, то он имеет право это делать так как и его речь там также присутствует. И это не разделимо физически: его речь и речь его собеседника. Так что 2 участника диалога между собой (или другого количества участников одновременной аудио- или видео- конференции) имеют право делать, использовать или сохранять записи по своему усмотрению, хотя бы потому, что они всегда оправдаются, что записывали лишь "свои слова", а технически разделить свои и "чужие" в таком диалоге просто нельзя. Да даже тупо указать, что случайно включилась запись (сейчас есть многие программы об этом на смартфон, которые автоматически включаются!) и что? Нельзя будет использовать эти данные? Ан нет - можно и вполне. С разной степенью полезности и официальной доказательности - но можно. А тем более если использовать всё лишь "для себя", то здесь вообще нет даже намёка на любое нарушение чьих-то прав, о чём и был задан вопрос!

При написании ответа используется разметка Markdown.