1870 дней назадАноним

Позивач в позові вказує на моє споріднення з особою (співвласники квартири), який по факту не є таким. Позивач ніколи не мав в руках ніяких документів про мою рідню, а там де його одного разу десять років тому знайомили - люди називали дійсне споріднення. Якщо коротко: мого сина називають моїм братом. Ми дорослі люди, у нас є власні сім'ї, у нас є непрості відносини серед рідних. До мене позивач завжди ставився вороже. Є непоодинокі звернення до поліції. Зараз мене це обурює. Це моє приватне особисте життя, яке нікого не стосується. Мені набридло, що в моїх родинних відносинах постійно порпаються. Що можете порадити? Яке клопотання написати суду, щоб не враховувати ступінь спорідненості, або як викреслити з позову це неподобство?

Все це вказуєте у відзиві, особливо якщо це має значення для вирішення справи

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

  1. Відзив підписується відповідачем або його представником.

  2. Відзив повинен містити:

1) найменування (ім’я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

  1. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

  2. До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

  1. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

  2. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

  3. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Аноним (автор вопроса)

Так, зрозуміло. Виходить, що окрім заперечення обставин по суті з наданням їм правової оцінки, я зобов'язана
не визнавати обставини (брат такий-то не є моїм братом)

ЯКИЙ ДОКУМЕНТ НАДАТИ СУДУ? І як надавати оцінку того, чого нема?

Якщо я промовчу - "спрацює" принцип мовчазної згоди, суд запише в рішенні що такий-то - мій брат?

При написании ответа используется разметка Markdown.