95 дней назадАноним

1) как сейчас обосновать то, что суд сбор не платится за истребование доказательств? 2) вместе с иском не были поданы все доказательства. их необходимо истребовать из другого суд дела. я так понимаю, суд откажет на основании ч 2 ст 83 цпк Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, даже если сейчас подать клопотання про витребування доказів? аргументировать почему сразу такое ходатайством не подали, не можем

Достаточно предоставить сведения, что Вам было отказано в предоставлении этой информации, или она не разглашается, охраняется законом. Подать ходатайство можно до рассмотрения по сути.

Аноним (автор вопроса)

спасибо

Аноним (автор вопроса)

а как обосновать то, что суд сбор не платится за истребование доказательств?

Відповідно до п.6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір» від 27.09.2012 № 10-1386/0/4-12, сплата судового збору у випадку, передбаченому підп. 13 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону, за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише у випадку, якщо така заява розглядається у порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а не за подання клопотання про витребування доказів (стаття 137 ЦПК), яке розглядається за правилами статей 130, 168 ЦПК України.

Аноним (автор вопроса)

спасибо. зашла на https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v1386740-12 там не указано, что документ v1386740-12 чинний, написано лишь: поточна редакція — Прийняття від 27.09.2012 он ведь чинний?

~= А Д В О К А Т =~

Вы забегаете слишком наперёд. Вам же ещё никто ни в чём не отказал и не обязал платить. Так вы упускаете главное стратегическое направление защиты ваших интересов...

При написании ответа используется разметка Markdown.