90 дней назадАноним

Добрий день.Така ситуація:Проводиться досудове розслідування що до ОСОБА(1) за номером (1).В ОСОБИ(1) 25.04.2019 зробили обшук під час якого вилучили речовину(А).26.04.2019 появляєтьсяя рапорт в якому вказано що ніби то речовину(А) ОСОБА(1) придбала в ОСОБИ(2).26.04.2019 виноситься ухвала в рамках крим.пров. за номером(1) на обшук і проводиться обшук у ОСОБИ(2).ОСОБА (2) не є учасником крим.пров.за номером(1)і взагалі що до неї непроводиться жодного ДР.Відомості що до ОСОБИ (2) були внесені в ЄРДР лише 27.04.2019 і на підставі матеріалів зібраних під час обшуку 26.04.2019.А вищевказаний рапорт взагалі невносився в ЄРДР. ЧИ БУВ ЦЕЙ ОБШУК ЗАКОННИМ І ЧИ МАТЕРІАЛИ ЗІБРАНІ ПІД ЧАС НЬОГО Є ДОПУСТИМИМИ ДОКАЗАМИ?

~= А Д В О К А Т =~

Навіть якщо це задачка студента, то над вашою "темою" потрібно попрацювати професійно, мати діалог. Тому виберіть компетентного юриста з правої "синьої" колонки (клікніть на "синю" назву юриста) і зверніться на його персональну ел.пошту, отриману після перегляду його профілю. Це убезпечить вас від невірних дій та непоправних помилок.

Аноним 99 096 631 12 61 Харьков

Якщо речовина -Наркотик есть то все ваши пункты -До Одного места. БУДете сидеть. У Украинца должны быть Естественные Наркотики. Жизнь. Спорт. Работа. Дела. Любовь -и Любовь не на последнем месте -виноват.

Аноним

Феликс, если признались, что виноваты, то нужно писать явку с повинной, которая есть прямая дорога в места не столь отдалённые. А почему Вы так много слов пишете с большой буквы, ведь это не соответствует правилам граматики?

При написании ответа используется разметка Markdown.