До начала своей рабочей смены к начальнику смены N подошли сотрудники и предложили совершить хищение драг. металлов (меди) на данном производстве. Он отказался. Позже в ходе смены эти же сотрудники стали угрожать начальнику смены N и принудили его помочь им вывезти украденное. Вскоре по факту хищения было возбуждено уголовное дело. начальника смены N силой доставили в полицию, начали истязать, нанесли телесные повреждения (не разрешили судмедэксперту зафиксировать побои) и заставили подписать бумагу о том, что он был активным соучастником преступления. Инкриминируют до 6 лет лишения свободы (хищение в крупных размерах в группе) при том, что ранее он судим не был. Экспертизы оценки украденного пока никто не сделал, называется приблизительная цифра около 85 000 грн. Мера пресечения - заключение под арест. Правомерно ли квалифицировано обвинение и срок наказания?
До позбавлення волі призначається покарання і залежить від інкреміновоного правопорушення та пом"якшуючих і обтяжуючих обставин, а інкремінувати можуть вчинення діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України. Для визначення вірності кваліфікації діяння, потрібно вивчати матеріали кримінального провадження та з"ясовувати на якій підставі встановлювалася вартість краденого. Обвинувачення не може грунтуватися на підставі недопустимих доказів, якими є отримання доказів внаслідок застосування фізичного насильства, тому потрібно доказувати, що під час допиту до Вас застосовували фізичне насильство, це потрібно було відразу робити, писати скарги на дії працівників поліції, добиватися проведення експертизи, тому для такої справи потрібний адвокат, який буде очно з Вами працювати і вивчати матеріали справи.
Не изобретайте "велосипеды" - обращайтесь персонально, существуют десятки вариантов "развития событий".
спасибо
Спасибо - не за что, так как помощь не оказана. Нужна большая детализация.