41 день назадАноним

суд не удовлетворил заявление о закрытом слушании по ст 7 ЦПК. можно ли обжаловать это?

Нет, отдельно от решения суда не обжалуется ухвала.

Аноним (автор вопроса)

решение суда в нашу пользу. но в тексте решения суда много деталей личной жизни, не очень хотелось бы, чтобы другие имели возможность легко ознакомиться со всем этим онлайн. на сайте судова влада, указываются фио и рядом номер дела, по нему можно легко перейти на само решение. на основании каких документов можно просить убрать информацию о физ. лице с портала судова влада? я так понимаю, если было бы закрытое слушание, то полного текста решения не было бы в реестре?

~= А Д В О К А Т =~

В интернет судами не выкладываются Ф.И.О. и/или другие персональные данные сторон спора (только номер дела) - у вас ошибочное мнение об этом!

Не ошибочное, все он верно говорит, это в реестре судебных решений нет данных, а в информации "про стан розгляду справ" все есть. Никак Вы не уберете данные, успокойтесь, кому надо те и так найдут о Вас сведения и без сайта о судебной власти.

Аноним (автор вопроса)

я, например, через сайт суд. власть, узнала, что у одного знакомого жена была в психушке ... и как он лишил ее родительских прав.. какая у него зп... все это было в решении суда.. без сайта суд. власть такое бы точно не узнала.. у нас не такие страсти. но не хотелось бы, что подробности личной жизни знали.

~= А Д В О К А Т =~

Да, если сопоставить данные из двух разделов этого сайта, то получается "разглашение персональных данных". И это противозаконно с точки зрения требований ЗУ "О защите персональных данных". Если бы кто подал иск в суд об этом, возможно прикрыли бы эту "лавочку". Но у нас много подобных "тем", наприиер, о "пимьмах счастья" по автоматической видеофикмации нарушений ПДД, которые вот уже скоро начнут слать собственникам авто (даже не фактическим водителям!), причем технически не обеспечив отсутствие возможных ошибок. Ленивые юристы стали в смысле для общественных нужд...

~= А Д В О К А Т =~

"письмах счастья" *

Аноним (автор вопроса)

вот и я о том же! и не только разглашение персональных данных, но и конфиденциальной информации, и нарушение ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя. и ст. 301 ЦК України фізична особа має право на особисте життя и т д

легко узнать о разводах...и не только..

~= А Д В О К А Т =~

Это издержки урбанизации общества. Например, под колёсами авто, поездов гибнет людей примерно больше чем на военном конфликте (в Украине уж точно), но от этого же не прекратят автомобильное движение.

Аноним (автор вопроса)

если подать иск в суд о том, чтобы убрали фио с сайта судебная власть, кто будет ответчиком по данному иску? ведь не ДП «Інформаційні судові системи»?

При написании ответа используется разметка Markdown.