Чи повинен бути чоловік присутнім коли дружига хоче забрати заяву про розлученя з суду
Якщо дружина позивач, ні. Можно і дружині не бути присутньою, заяву поштою можно послати
Залежно хто подавав заяву, наприклад, якщо була спільна заява від обох. Якщо посилати поштою, то як суд переконається, що це справжня воля позивача-дружини, а не підроблений заява будь-ким? Завіряти підпис у нотаріуса і оплачувати додаткові витрати??
Взагалі-то канцелярія суду також не завжди перевіряє документи, це по перше, по друге, зараз карантин і не всі суди допускають відвідувачів, а ставлять скриньку на вході, а по третє, до заяви особа додає копію паспорта, завірену її власним підписом. А ще є електронний суд. АДВОКАТ, ви напевне в суді ніколи не були, в суворий карантин, навіть клопотання по електронній пошті приймалися, та й зараз приймаються
Карантин не скасовує принцип переконання та перевірки особи, яка будь з чим звертається до суду. Те що в даний час у всьому бардак - не скасовує принцип справедливості та знімає підстави потім все оскаржити через такі "промахи" (включаючи апеляцію та ін). А по електронці так, потрібно і можна подавати, але лише коли все це буде процесуально правильно влаштовано і законно, це якщо підписано електронним підписом, що зовсім не складно виконати. Порочну практику прийняття судами клопотань по ел.пошті без електронного підпису - ніколи не приймав за спосіб і борюсь із цим (вимагаю не визнання таких звернень і уявіть собі - діє, приносять паперові з підписами, як належить). Головне самому не опускатись "нижче плінтуса" та не дозволяти підміняти всяку бредятину невірним посиланням на ті нібито вимоги законодавства, яких насправді немає. Якщо самі юристи (включаючи і суддів, які теж юристи та ін.) не будуть з цим боротись - то грош ціна таким "справедливим рішенням" суду. Тоді вже й в плавках і купальниках можна буде приходити до суду жарким літом чи як?
Я вам відкрию секрет, зараз можна сидіти в дома на дивані і приймати участь в судовому засіданні, система щє, правда працює не досконало, але то все справа часу. А вас послухати так всі копії які додаються до процесуального документу потрібно нотаріально завіряти. Копія, з оригіналом згідно, дата, підпис, все. Для чого звичайну людину заплутувати. В ідеалі не буде, особливо в судах, бо вони перенавантажені
А саме краще зателефонувати в приймальню судді, на моїй практиці клопотання пересилали вайбером, бо потрібно було швидко вирішувати питання
Все можна робити, але не огульно, а законно. І якщо в деяких депресивних регіонах не дотримуються процесуальних норм, то законність прийняття рішення в таких умовах можна підвергати сумніву, ось і все. А якщо все правильно виконувати, то ТАК, можна і "з дивану" судитись - ніхто не проти. Просто потрібно починати з того щоб належно (а не сумнівно!) встановлювати ідентифікувати особи учасників процесу, тільки й того. А щодо клопотань, то потрібно або надсилати їх законно електронкою в суд підписуючи електронним підписом або передавати нарочно (з перевіркою особи працівниками суду). Інакше хорошому адвокату з протилежної сторони можна, базуючись на таких "дрібницях", побудувати свою переможну стратегію захисту та виграти справу, якщо не в першій інстанції, то в послідуючих інстанціях, тобто там, де краще розуміють значення процедурних моментів та щодо їх законності. Ось так.
А де ви тут незаконне побачили? Засідання в режимі онлайн проводяться через систему изи кон, прогуляйтесь на судову владу. Ні ЦПК, ні КПК не вимагають нотаріального посвідчення копій документів. Так що то, що ви тут доказуєте взагалі сенсу не має. Тим більше з питанням про залишення позовної заяви без розгляду