1233 дня назадАноним

У правилах прийому на навчання один із ВУЗів визначив, що прохідний бал на філологічний факультет складає 150, на історичний – 160, на юридичний – 170. Подаючи документи до приймальної комісії, абітурієнт одночасно подав скарги на ім’я ректора ВУЗу та міністра освіти про порушення його конституційного права на освіту, оскільки він мав намір вступати на юридичний факультет, але набрав всього 168 балів.

Чи має місце у даному випадку звуження змісту або обсягу суб’єктивного конституційного права. Що слід розуміти під звуженням змісту прав і свобод особи?

Розв’язуючи задачу, використайте правову позицію Конституційного Суду України, що міститься у п 4 мотивувальної частини Рішення №8-рп/2005 від 11 жовтня 2005 р. (справа про рівень пенсії і щомісячного довічного грошового утримання).

~= А Д В О К А Т =~

Платно.

freelawer

От тому на юридичний і прохідний бал великий, щоб в дебілів було менше шансів туди проскочити

~= А Д В О К А Т =~

Навчіться платити за отримання готових знань, а не добутих самостійно - так і запам'ятається краще на майбутнє і робота "третьої особи" буде належно оцінена...

При написании ответа используется разметка Markdown.