Судом был расторгнут договор аренды земли за невыплату арендной платы , арендатор не хочет отдавать землю потому что она засеяна, пугает убытками что делать ?
Это достаточно сложный юридический земельный вопрос, что в двух словах не объяснить. Выход есть всегда. Необходимо обратиться к квалифицированному в земельных делах адвокату (advocate_s@i.ua) и получить надлежащее сопровождение. Необходимо изучить материалы дела (фотокопии), диалог перед тем, как разработать необходимую и правильную стратегию защиты ваших интересов.
пишіть заяву у поліцію про перешкоджання праву власника.
А еще надо адвокату юристу состригти побольше бабла
Оплата за надлежащую работу - это нормально, научитесь уже не попадать на предложения бесплатного сыра в мышеловках. Себе же будет хуже...
Оплата за работу - это не нормально. Нормально - это оплата за результат
Поддерживаю анонима.
Правило капитализма гласит другое - оказанная услуга не имеет стоимости. А где здесь социализм затерялся с 1991 года? Ведь давно нет его. Поэтому вынужденная предоплата - по инету никто по другому не работает. Или "самый хитрый" - тогда и предоставляй сам трудозатратные услуги, ожидая что кто-то такой же "хитрый" заплатит... Много бесплатной работы сделал для людей сам то?
Тебя никто не просит работать, бездарь! Можешь дать бесплатную КОНСУЛЬТАЦИЮ - дай. не можешь\не хочешь - проходи мимо.
Зачем проходить мимо, если можно правомерно продать свои услуги. Это работает, есть же нормальные обеспеченные люди, которые умеют ценить интеллектуальный труд нормально, а не являются невоспитанным хамлом, которое кроме халявы в жизни ничего умеет и не стоит. Как говорится, вырос, но не умеешь создать никакого блага "ни себе, ни людям". Типичная вата - одним словом. Так что на себя злись - нищеброд.
Обеспеченные люди не приходят на сайты для бесплатной помощи. Так что на себя злись - нищеброд.
Ещё и как приходят! Больше чем средне обеспеченные. Да и некоторым людям возможно помочь бесплатно здесь - если подготовка ответа занимает не более пяти минут. А остальные необеспеченные - имеют право на бесплатную юридическую помощь от государства (специально отобранные юристы за это в таких "центрах" получают зарплату от государства за эту работу). Поэтому туда им и следует обращаться, если имущественный ценз или льготы на это "указывают". А все остальные "халявщики" всё равно не получат нигде бесплатно полезную юрпомощь - поэтому нужно научиться ценить интеллектуальный труд и платить за него надлежаще. Или не покупать в "юридическом гастрономе юридическую колбасу" если нет денег. Ведь в обычном "гастрономе" им не приходит в голову брать бесплатно колбасу у продавщицы, так ведь. А то ещё можно и матерные "оценочные" высказывания от неё получить в догонку...
Для решения подобных споров заключают договра. Оплата за результат. Результат - это выигранное дело и исполненное решение суда. Всё остальное - разновидности мошеннических схем
Конечно договора! А кто против договоров - всегда их и заключаю перед сотрудничеством! И думаю никто из зарегистрированных здесь на сайте юристов/адвокатов - также поступают. Вот разные "примазывающиеся" анонимы - это да, могут быть менее надёжными, поэтому они и анонимно желают действовать, то есть безответственно. Потому как работаю полностью легально и официально. Кто здесь из юристов рассказывал что-либо против договоров??? Но в договорах при дистанционной работе по интернету всё равно "звучит" только одно обязательное условие - оплата путём предоплаты, а не послеоплаты. Если потом что-то в нарушение условий такого договора происходит - то пожалуйста, можно добиваться возвращения средств законным путём по договору. Но перекладывать свои риски "с больной головы" на "здоровую" того специалиста, который согласился помогать часто в сложных условиях - это уж извините. Это всё равно, что предлагать лечащему врачу согласиться, что ему отрежут голову, если "пациент не выздоровеет". Идите ищите таких сумашедших специалистов, которые так согласились бы работать. А вот тот, кто подобное предлагает, сам не ставит себя на место того специалиста, то есть неадекватный вне галактики человек, если он думает, что так найдёт решение своей проблемы! А реально - не найдёт и тогда даже мелочная проблема, решаемая специалистом "одной левой ногой" - в результате погубит такого жлобистого и недоверчивого несостоявшегося "заказчика", который так и не решит свою проблему, потому что применяет неправильный метод поиска лишь "халявы", вместо поиска надлежещего умного спеца, который не если он таковым является, то не станет работать "на дурака". Заказчик же ему "не сват и не брат", чтоб даром карячиться. Это понимать нужно взрослому человеку! Вот и весь сказ. Почему дурной - потому что бедный, почему бедный - потому что дурной...
"Почему дурной - потому что бедный, почему бедный - потому что дурной" - очень самокритично