3865 дней назадНаталя

Має право виконавча служба накладати арешт на рахунок, на який нараховується заробіток?

Стаття 73. Кошти, на які не може бути звернено стягнення

 1. Стягнення не може бути звернено на такі виплати:

 1) вихідну  допомогу,  що  виплачується  в  разі   звільнення

працівника;

 2) компенсацію  працівнику  за невикористану відпустку,  крім

випадків, коли особа під час звільнення одержує компенсацію за відпустку, не використану протягом кількох років;

 3) компенсацію  працівнику  витрат  у зв'язку з переведенням,

направленням на роботу до іншої місцевості чи службовим відрядженням;

 4) польове забезпечення,  надбавки до заробітної плати,  інші

кошти, що виплачуються замість добових і квартирних;

 5) матеріальну  допомогу  особам,  які  втратили   право   на

допомогу по безробіттю;

 6) допомогу у зв'язку з вагітністю та пологами;

 7) одноразову допомогу у зв'язку з народженням дитини;

 8) допомогу по догляду за дитиною;

 9) допомогу  особам,  зайнятим  доглядом трьох і більше дітей

віком до 16 років, по догляду за дитиною-інвалідом, по тимчасовій непрацездатності у зв'язку з доглядом за хворою дитиною, а також на іншу допомогу на дітей, передбачену законом;

 10) допомогу на лікування;

 11) допомогу на поховання;

 12) щомісячну  грошову  допомогу  у  зв'язку   з   обмеженням

споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства громадян, які проживають на території, що зазнала радіоактивного забруднення;

 13) дотації  на  обіди,  придбання  путівок  до  санаторіїв і

будинків відпочинку за рахунок фонду споживання.

 2. Стягнення не здійснюється також із сум:

 1) неоподатковуваного розміру матеріальної допомоги;

 2) грошової компенсації за видане обмундирування і натуральне

постачання;

 3) вихідної допомоги в разі звільнення (виходу у відставку) з

військової служби, служби в органах внутрішніх справ та Державної кримінально-виконавчої служби України, а також грошового забезпечення, що не має постійного характеру, та в інших випадках, передбачених законом.

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/606-14/print1373538533661704

за счет зарплаты могут взыскивать задолженность

Наталя (автор вопроса)

это понятно, но мне не понятно возможен ли арест на зарплатную карту, ведь после наложения ареста на нее человек фактически остается без средств к существованию...

Стаття 57. Арешт і вилучення майна боржника

 1. Арешт  майна  боржника  застосовується  для   забезпечення

реального виконання рішення.

 2. Арешт   на   майно  боржника  може  накладатися  державним

виконавцем шляхом:

 винесення постанови  про  арешт  коштів  та  інших  цінностей

боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах;

Если речь идет о должнике физ. лице, то, как я понимаю, наложили арест на его счет в банке, на котором находились деньги. Как, вариант, обжаловать постановление о наложении ареста, с подтверждением, что на этот счет поступает зарплата. Исполнитель может взыскивать задолженность с зарплаты (дохода), для этого не нужно арестовывать счет

Аноним (автор вопроса)

спасибо

Аноним

может ли исполнительная служба наложить арест на совместно нажитое имущество и как это сделать? спасибо

Аноним

может ли исполнительная служба наложить арест на совместно нажитое имущество по заявлению одного из супругов и что для этого нужно? и как это сделать? спасибо

Исполнительная служба действует только на основании решения суда и исполнительного документа, вот они и нужны

По заявлению супруга нет, только по решению суда. Если Вам нужен арест, то можно такие требования заявить в обеспечение иска.

Аноним

Может ли исполнительная служба реализовать часть квартиры (1/4), в которой прописано и проживает двое несовершеннолетних детей?

~= А Д В О К А Т =~

Ведь она же часть будет реализовать - не всю же квартиру и дети не пострадают от этого. Но как реально это "реализовать" - что-то не слышал о таких случаях практически. Кто же купит часть? Хотя, ести за очень дёшево и в хорошем месте... Лучше не доводить до этого и не иметь долгов, нехорошо влазить в долги

Аноним

Как происходит взыскание долга исполнительной службой,если нет ничего( квартиры,машины-нет)

Тамара

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, имеет ли право исполнительная служба наложить арест на счёт социальной помощи(одинокая мама). И можно ли его снять?Если да,то что для этого нужно,и куда обращаться? Заранее спасибо!

Тетяна

Чи можу я подати заяву до суду на дії державного виконавця, якщо минув 10-ти денний термін? Постанову про арешт картки не отримувала.

Оксана

Насколько я поняла практика ареста счетов, на которые приходит зарплата физлицу - это норма в Украине...физлицо в суде должно защитить свои права на получение средств к существованию, то-есть судиться с государственной исполнительной службой..., ничего удивительного в том, что 9 000 000 граждан, о чём много говорят сейчас покинули Украину, в таком случае я лично не вижу....

Оксана

5 ноября, то есть 4 дня назад исполнительная служба наложила арест на счёт, на который предприятие начисляет мою зарплату. Срок подачи иска 10 дней, то-есть 15 ноября. Мои действия? В исполнительной службе я была уже 6 ноября. Написала заявление, предоставила справку из банка, что на карту зарплата перечисляется.... Счет до сих пор арестован. Это до 15 числа я должна иск в суд ещё успеть подать... А если с работы не отпустят)), а подача иска, вещь не бесплатная, а на что его подавать? чем платить? Это же театр абсурда, мягко говоря.... В таком случае нужно в международный суд обращаться

Леонід

Доброго Дня! Я як фізична особа отримав кредит,потім так вийшло що мене подали в суд за не сплату кредиту,програв я суд як фізособа.Чи може виконавча служба накладувати арешт на рахунок в банку підприємства (юридичний статус),в якому я рахуюсь засновником і членом? І чи під час карантину це дозволено? Дякую!

Доброго дня, Леонід. Так, це можливо, Вам доведеться оскаржувати у судовому порядку неправомірні дії виконавця.

~= А Д В О К А Т =~

Якщо дії виконавця правомірні, то й оскаржувати без змісту.

Аноним

Чи може із соціальних виплат арешт бути

Аноним

Может ли выконавча служба заблокировать картузарплатну с биржи труда соц выплаты?

~= А Д В О К А Т =~

Может и делает.

Ні, ДВС не має права блокувати банківські картки для отримання виплат зарплати і соцвиплат. ДВС перед блокуванням має перевірити , статус картки АЛЕ ніколи цього не робить щоб не запорачуватись. ТОМУ берете з банку довідку що рахунок для з/п чи соцвиплат і пишете до ДВС заяву/клопотання про зняття арешту з рахунку. Якщо відмовлять письмово то оскаржувати до суду.

Телефонуйте, (093)76-777-00 можу більш детально проконсультувати чи підготувати відповідні заяви в ДВС і/або суд. Звісно не безкоштовно. Скажете з сайту 42юриста.

~= А Д В О К А Т =~

На будь-яку картку (навіть на "пенсійну" чи на іншу "соціальну") можуть без обмежень надходити різні платежі: соціальні і не соціальні! То як має ДВС це розділяти, якщо ця служба не аналог податкової і вона не бачить і не може моніторити розшифровки статусу кожного вхідного платежа та тим більше в режимі "онлайн"???

Згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Інформацію про наявні у боржника рахунки виконавець отримує в органах доходів і зборів, інших державних органах, на підприємствах, в установах та організаціях, які зобов’язані надати йому інформацію невідкладно, але не пізніше ніж у триденний строк, а також за повідомленнями стягувача.

Не підлягають арешту в порядку, встановленому цим Законом, кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, пеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом. Банк, інша фінансова установа, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у разі надходження постанови виконавця про арешт коштів, що знаходяться на таких рахунках, зобов’язані повідомити виконавця про цільове призначення рахунку та повернути постанову державного виконавця без виконання в частині арешту коштів, що знаходяться на таких рахунках.

~= А Д В О К А Т =~

Це було написано (згоджусь, що текст закону може й не змінився в цій частині) без врахування того, що реальна ситуація кардинально змінилась. Скільки в нас існує мертвих законів, які ніхто ніколи не виконував та й навіть не збирається. Вони написані були зразу тупо "в корзину" (чи під якусь популістську політичну короткочасну кон'юнктуру) недолугими законодавцями! При чому не обов'язково весь закон, а в якісь його окремій частині (чи частинах)...

Ну як зараз банк може реально відслідковувати по кожному рахунку свого клієнта які кошти поступили того чи іншого разу ??? Якщо їх безліч платежів кожного дня. Та ще й "повідомляти" виконавця (і як треба повідомляти: письмово, електронкою???)... Це потрібно щоб всі працівники банку кинули свою основну роботу: "кабалити народ та інших клієнтів кредитами і заробляти на цьому великі доходи на пустому місці без жодного створення додаткової вартості!!!", а стати на службу виконавцям та повідомляти їм який саме платіж поступив кожного разу. Вони змучаться це робити, тому що платежів безліч, а рахунки всі універсальні і не мають тепер обмежень по включенню всіх поступаючих платежів!!! Тому все це й виглядає повністю недолуго: ніхто цього реально не виконує та навіть ніхто і не вимагає практично виконувати явну дурницю. Ось у чому корінь проблеми - в неможливості це забезпечити... навіть на вимогу розумних юристів...

При написании ответа используется разметка Markdown.