1601 день назадАноним

Доброго дня. Я потерпіла у справі викрадення.Якщо можна,хочу отримати консультацію. У мою квартиру,шляхом розбиття віконного скла проник злодій(колишній співмешканець моєї дочки).У мене в квартирі ніколи не проживав.В ході дослідчої перевірки встановлено ознаки злочину,передбаченого ч.3 ст.185КК України.Викрадено речі на суму3тис.грн.Свою вину признав,речі повернув частково.Не всі визнав викраденими.Попередньо не судимий,але притягався за збут наркотичних речовин,було призначено виправний термін.Стоїть на обліку в наркодиспансері.Прокурор клопотав про призначення строку 2 роки умовно.Судове засідання було сьогодні.На завтра назначено останнє слово,а вирок оголосять(за словами судді) через 15днів.Але за ч.3стю185 передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років.Чи правомірне в цій ситуації умовне покарання?

Можна пояснить - что это было? Хотя часть есть интересного, но ведь повторяется сумбурно - нужно бы отточить текст!

сергий

ст185ч3 нас було 2 вин ранише судимий я взяв на себе що може бути

  1. Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

При дуже активному адвокаті (і професійному звичайно) може бути умовно (з відстрочкою виконання), а якби ще була "група осіб" (з подільником), то вже точно була би тюрма. Ну і 2-му відповідно теж.

Негайно відшкодувати шкоду потерпілому, щоб від нього не було претензій матеріальних і пом'якшувальна обставина буде. А то від 3 та аж до 6 - це великий "розброс" і різниця є теж.

При написании ответа используется разметка Markdown.