1563 дня назадАноним

Доброго дня. Я потерпіла у справі викрадення.Якщо можна,хочу отримати консультацію. У мою квартиру,шляхом розбиття віконного скла проник злодій(колишній співмешканець моєї дочки).У мене в квартирі ніколи не проживав.В ході дослідчої перевірки встановлено ознаки злочину,передбаченого ч.3 ст.185КК України.Викрадено речі на суму3тис.грн.Свою вину признав,речі повернув частково.Не всі визнав викраденими.Попередньо не судимий,але притягався за збут наркотичних речовин,було призначено виправний термін.Стоїть на обліку в наркодиспансері.Прокурор клопотав про призначення строку 2 роки умовно.Судове засідання було сьогодні.На завтра назначено останнє слово,а вирок оголосять(за словами судді) через 15днів.Але за ч.3стю185 передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років.Чи правомірне в цій ситуації умовне покарання?

Ігор Шуховський

на мою думку умовне покарання тут не правомірне, але тут застосовуються помякшуючі обставини через те, що він визнав свою провину і повернув вам речі, тому призначення строку до двох років умовно цілком можливе в цій ситуації, але ви можете це оскаржити протягом 14 днів з моменту винесення вироку суду.

В данном случае, учитывая часть статьи, правомерно будет лишь применение ст. 75 КК Украины. Условный срок не предусматривается. Отсрочку исполнения могут дать, но не условный срок. Позиция прокурора не базируется на законе. Это в целом. А в частности, вы хотите его посадить? Опредлите цель, которую преследует ваш вопрос.

якщо Вам щось не подобається, то незважаючи на позицію прокурора Ви як потерпіла маєте право на апеляцію

Ігор Шуховський

підтримую колег

умовне покарання при санкції від 3 до 6 є достатне

ЮК «Варта Права»

будь-якому випадку, якщо вирок Вас не влаштує, то подавайте на апеляцію.

Аноним

у ст.185 ч 5 якою повинна бути мінімальна сумма викраденого ????????7

Аноним

ст. 75 КК України застосовується тоді коли особа визнала свою вину, відшкодувала завдані злочином збитки та раніше не судима або вважається особою яка не має судимостей (судимість погашена)!

Аноним

умене тке питання що чикає вреалі по такій статі бо мені теж таку інкримінують я раніше несудимий

Кристина

Здраствуйте!!!Скажите пожалуйста,в течении скольких дней действителен апеляционный суд после приговора суда?

Аноним

что значит действителен? Если это уголовное дело то после постановления приговора суда первой инстанции Вы имеете право обжаловать этот приговор в течении 30 дней.

Стаття 395. Порядок і строки апеляційного оскарження

  1. Апеляційна скарга подається:

1) на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення;

2) на ухвали слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

  1. Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана:

1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення;

2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення;

3) на ухвалу слідчого судді - протягом п’яти днів з дня її оголошення.

  1. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

{Абзац третій частини третьої статті 395 виключено на підставі Закону № 767-VII від 23.02.2014}

  1. Протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов’язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/print1433742615211209

Аноним

ч.3 ст.15 и ч.3 ст.185 кк україни какой срок могут датьмаксимально, и какой минимум. Был ранее суди вышел по звонку в 2007,больше не превлекался.потерпевшие написали мирную угоду,просят отпустить

Аноним

подскажите мне плжалуйста у меня завтра суд по статье 185 ч3 ранее не судим какой будет выговор

Аноним

Срок от 3 до 6 лет

Аноним

подскажите пожалуйста, если деньги незаконным путем переводились из заграници, а здесь по согласию владельцев карточек снимались, то какое отношение к этому может иметь ч. 5 ст .185. Если при этом потерпевшея сторона претензий не подавала. и возможно ли, что суд вынесет приговор все же по этой статье?

Аноним

добрий день мене обвинувачують в крадіжці за статею 185 ч 1 ша який вирок мені світе!?

Аноним

скажыте пожалуста можруть судить без документов

Аноним

мой муж сидит по ст 185 чт 3 дали 3 год и 6 месяц уже опсидел 2года падает под амнистию в етом году на день независимости

АНОНИМ

КАКОЕ НАКАЗАНИЕ 185СТ,ЧАСТЬ 1???

Стаття 185. Крадіжка 1. Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Аноним

Подскажите пожалуйста у меня скоро суд..ст185ч2ч3.Возможно ли выйти на условно если я с потерпевшими розшетался и вину вызнал полностью и активно сприял роскрытию преступления

Аноним

А ти раніше судимий??????Якщо ні,то так!!!!Маєш три помякшувальні обставини клопотай про ст75

Аноним

Чи є конфіскація майна по статті185 ч. 3

Аноним

Не має!

Аноним

Дивись бaгато не бриши,ато дюлейчика получиш.поняв поняв.мать твою!

Аноним

Ах ви бандюгі,сталіна на вас нема,а то всіх би до стінки!мать вашу!

Аноним

Слишь шмара не баталь много,ато вичеслю,завалю!

Аноним

У мене колишній чоловік осуджується ст 185 ч 3. При цьому він не погасив умовний термін ст 185 ч 2. Чи посадять його чи буде умовний термін?

Аноним

Я считаюсь потерпевший в кражи у меня имущества групой лиц из троих человек с проникновением в мой дом.. Меня вызывают в суд на предварительное слушание. Я с обвинительными документами не был ознакомлен (следователи меня не ознакомили). Имею я право ознакомится до суда с обвинительными документами или только после суда? Спасибо за ответ.

Аноним

ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 вину признал ,ущерб возместила страховая компания - что грозит ,какой срок и можно ли отделаться условным

ТРЁМ ПРЕДЫДУЩИМ АНОНИМАМ ОДНОВРЕМЕННО. Добрый день. Вашу проблему решить вполне возможно, тем более, если Вас заинтересует не короткий ответ или даже устный по телефону, а полномасштабная помощь и реальное составление необходимых документов «под ключ» и исчерпывающий алгоритм действий. Но для качественного выполнения предложенной Вами юридической работы необходим диалог и получения от Вас дополнительной информации. Считаю, что смогу Вам помочь с оформлением необходимых документов даже в удаленном режиме по Интернету, с разъяснением всех деталей, с формированием стратегии юридической защиты интересов и с сопровождением до логического завершения, если у Вас действительно серьезные намерения. Имею необходимый опыт (более 21года лишь адвокатского стажа). Вопрос нужно дополнить недостающими деталями, а если есть документы, то необходимо передать их точный смысл (лучше передать их «сканы» или цифровые фотокопии). В данном форуме вся информация выкладывается публично, то есть доступна для всех читающих, что не позволяет применить специальные авторские «разработки» и индивидуальный подход. Поэтому для дальнейшего прподуктивного диалога, обмена информацией предложениями (и для обеспечения конфиденциальности) лучше обратиться непосредственно на электронный адрес: advocate-s@i.ua

Аноним

Подскажите. Ст.185ч3. После происшествия появлялся на суды по повесткам. Потом покинул место жительства (и повесток на руки не получал.)в итоге на суд не появлялся. И объявлен в розыск. Ранее нет судимостей не погашенных. Вину свою признал. Приходил на суды и они переносились, а потом уехал. Сумма ущерба 14тыс.грн на троих, но она не погашенна. Потерпевший был только на первом суде, и больше не появлялся. Хотели ему (потерпевшему) вернуть деньги, но его не было. В дверях торчали письма о суде,т.е. потерпевший перестал приходить на суды и деньги не смогли вернуть ему, а потом все разъехались и оказались в розыске. Что теперь грозит? Если выплатить свою часть ущерба? Может ли быть условно?

Нет, условно врядли возможно. Жить в постоянных бегах это действительно сложно. Как лучше поступить - каждый решает сам, но ущерб потерпевшему нужно вернуть в любом случае (и надлежаще это зафиксировать документально), так как это значительно уменьшит негативные последствия после того как поймают, будет смягчающим вину обстоятельством.

Аноним

День добрий всем.хочу пойнтересоваться,я ранее не судим у меня первая статья 185ч3.и вторая 185.ч3 через 15.нахожусь на сизо 4 месяца.могу дать условно?подскажыте пожайлуста

Аноним

День добрий всем.хочу пойнтересоваться,я ранее не судим у меня первая статья 185ч3.и вторая 185.ч3 через 15.нахожусь на сизо 4 месяца.могу дать условно?подскажыте пожайлуста

Если уже в СИЗО тем более условно не получится. Единственное что пойдёт день за два за время следствия в СИЗО и до приговора (по закону Савченко) - то это зачтётся.

невиновин

Здраствуйте я прохожу по стати 185 ч3 мне 17 лет а суд будет когда мне исполнтца 18 я ниразу несудим все вкрадене вырнули соследствием поначалу неспивпрацював а вкоце спивпрацював посадят или условку дадут?

Всё зависит от умения адвоката. На условно шансов мало, но не исключено совсем. Если вообще без адвоката - то почти никак шансов нет.

Аноним

Подскажите,какую степень тяжести имеют стт 185 ч 3 и стт 263 ч 1?

При написании ответа используется разметка Markdown.