Цукровий завод уклав з юристом Ветуховим договір, за яким Ветухов зобов’язався вести усі справи по стягненню дебіторської заборгованості у народному та арбітражному суді на користь заводу. Завод за проведену роботу зобов’язався виплачувати Ветухову винагороду у розмірі 5% від стягнутих на користь заводу сум. Ветухов активно приступив до роботи, виграв у суді декілька справ, за що частково одержав винагороду з сум, які надійшли на банківський рахунок заводу. Одночасно виникло декілька справ про стягнення з заводу кредиторської заборгованості, по яких директор заводу доручив Ветухову виступити у суді. Ветухов від участі у справах відмовився, посилаючись на те, що він уклав договір про участь у справах про стягнення на користь заводу дебіторської заборгованості, а не по справах, коли позови пред’являються заводу. Директор у зв’язку з відмовою Ветухова обслуговувати завод у справах про вимоги до заводу, дав вказівку бухгалтерії не виплачувати Ветухову винагороди взагалі. Ветухов звернувся з позовом про стягнення винагороди до районного суду. На підставі якого законодавства: цивільного чи трудового повинен бути вирішений цей спір?
Боже! Якого року ця задача?
Григорий прав с постановкой вопроса-)учитывая описанные суды.