3444 дня назадАноним

Шановні страші колеги, прошу Вашої допомоги в наступному!рішенням виконавчого комітету (орган опіки та піклування) батькам було надано згоду на продаж частки квартири, яка належала їхнім малолітнім дітям, з умовою, що вони придбають на імя дітей частку в новій квартирі. Однокімнатну квартру батьки продали, а ось нову трикімнатну квартиру, батьки оформили наступним чином: договір купівлі-продажу було офрмлено на матір дітей, тобто діти залишились без власності. Зараз відповідно до норм СКУ та законодавства про охорону дитинства орган опіки та піклування, зобовязаний захистити порушені права дитини. ось сидю і ломаю голову про що писати позов. а саме визнавати договір недійсним та одночасно визнавати право власності дітей на житло в частках по 1/3 на дітей та матір. Або визнавати договір недійсним, застосовувати наслідки недійсності правочину та зобовязувати батьків виконати рішення виконавчого комітету. Дякую за допомогу!

у визнанні договору недійсним та одночасно визнавати право власності дітей на житло в частках по 1/3 на дітей та матір - не бачу логіки, суперечить наслідкам недійсності правочину.

При написании ответа используется разметка Markdown.