Газове господарство визнало побутовий газовий лічильник непридатним до застосування.Тобто не відповідає вимогам п.6.4.1 Рекомендацій Р 50-071.98 по зовнішньому виду: корпус лічильника і кришка відлікового механізму пофарбовані в домашніх умовах, що заважає виконати об"єктивну оцінку зовнішнього вигляду лічильника на наявність чи відсутність на поверхні лічильника пошкоджень і дефектів, які можуть перешкоджати роботі лічильника або впливати на їх функціонування.Хоча за результатами експертизи лічильник: функціонує, герметичний, вкладається в допустимі похибки.Насправді корпус лічильника було заляпано фарбою при окрасці газових труб та побілці стін. Коли працівники знімали газовий лічильник то попередили, що даний лічильник буде визнано неспривним їз за покраски, на що я відповів що за декілька хвилин відмию краску але вони не погодились на мою пропозицію.Наперед дякую за консультацію.
Вы не сформулировали вопрос.
Добрый день ! У Вас есть раздел метрологии Р 50-071-98 ??? Хочу прочесть его , а найти ни где не могу...
метрологии Р 50-071-98 ???
Что делать в этой ситуации подскажите?
Доброго дня. Підкажіть де можна знайти розділ метрології Р50-071-98? Хочу прочитати
действительна ли методика Р50-071-98 на 1,11, 2020, потому что вместо нее утверждено ДСТУ 9034:2020 с 1,11,2020
Юридическую силу по общим основаниям имеет последний нормативный документ, который отменяет предыдущий.
Здравствуйте. У меня поверили газ счетчик и написали что согласно вимогам Р50-71-98 п6. 4.1 відліковий пристрій не відповідає вимогам ЕД (номер нечитаємий). Сказали міняти лічильник на новий так як цей не підлягає навіть повірці. Чи правомірне таке рішення? На теперішній час
Якщо маєте юридичний конфлікт - то необхідно його вирішувати через суд.
В марте 2018 года снял счётчик газа из-за несоответствия его пломбы, номеру пломбы, указанной в акте инвентаризации.В марте 2021 года прислали пакет документов по снятому счётчику, в том числе " Протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу" , которое состоялось 10 бер езня 2021року. Не противоречит ли дата проведения заседания указанной комиссии пункту 8 главы 5 раздела ХІ КГС (о том, что заседание комисии должно быть проведено не позднее двухмесячного срока со дня составления акта о нарушении), если принять во внимание, что такая редакция этого пункта принята 29.07.2020 г. ?
лакокрасочное покрітие не отвечает требованиям завода-изготовителя