1370 дней назадАноним

Здесь можно получить информацию на следующие темы: кому и когда возвращать долг (если он действительно есть); могут ли от вас требовать немедленной уплаты и угрожать, а также что делать, если это произошло и (или) произойдет снова; могут ли вам начислять штрафы, пеню, проценты (и сколько).

Некоторые ответы: #129943, #130086, #130653, #131104, #131169, #132763, #134117, #142682, #142776, #145904, #148120, #148345, #148853, #152923. Для тех, кто хочет прочитать всё-всё — первая страница этого обсуждения (листать сверху вниз, справа налево).

Некоторые статьи Сергея Андрущака:

Насчет борьбы с вымогательством, «выездными группами», звонками, СМС и т. п. см. первый ответ на «Чи уповноважені колекторські компанії передавати персональні дані фізичних осіб до прикордонної служби України».

А также:


Исходный вопрос Виктории:

Доброго дня, допоможіть розібратися у наступній ситуації. Банком, у якому у меня кредит, була проведена переуступка прав вимоги боргу за кредитами . Новим кредитором стало Товариство з обмеженою відповідальністю, що не має жодних ліцензій, неосновний КВЕД 82.99 "Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у." (послуги з вилучення коштів за несплату). Кредит непроблемний. Офіційного повідомлення щодо зміни кредитора не було. Текст договору уступки для ознайомлення не представлено. Наскільки законними є вимоги нового кредитора (ТОВ) на сплату кредиту та чи має взагалі ТОВ без ліцензій бути стороною договору переуступка прав вимоги боргу за кредитами? Дякую )

Попередньо - не законно. А звідки ви дізнались про уступку вимоги, якщо вам нічого не надходило ?

Виктория

Дякую Вам, Юліє Вікторівно, за відповідь! Дізнались наступним чином: спочатку надійшло смс-повідомлення з текстом, що "Ваш кредит переуступлен ООО "Компания Дасти", наступним смс-повідомленням повідомили про нові реквізити для сплати. Ми зателефонували на "гарячу лінію" банку ("АТ Імексбанк"), де нам відповіли, що дійсно мыж Банком та ООО "Компанія Дасті" підписано договір переуступки прав вимоги боргу за кредитами (хоча наш кредит не є проблемним). А вчора на офіційному сайті "АТ Імексбанк" http://imexbank.com.ua/ukr/ з'явилось наступне повідомлення: "20.01.2015 Шановні клієнти! АТ «ІМЕКСБАНК» офіційно повідомляє, що 06.01.2015 була проведена переуступка прав вимоги боргу за кредитами, оформленим певним фізичним особам. Для того щоб дізнатися чи відбулася переуступка боргу по Вашому кредиту, необхідно звернутися до найближчого відділення АТ «ІМЕКСБАНК» або зателефонувати в клієнтську службу підтримки за телефоном 0-800-505-553. Також можна дізнатися чи була проведена переуступка прав боргу по Вашому кредиту, відкривши посилання на список кредитних договорів. Можливість переуступки боргу новому кредитору регулюється умовами Договору про надання кредиту і нормою ст. 512 Цивільного Кодексу України. Додатково АТ «ІМЕКСБАНК» здійснив розсилку смс-повідомлень Позичальникам, за кредитами яких була заміна Кредитора. Умови погашення кредиту не змінюються. Всі права та обов'язки за умовами Договорів про надання кредиту перейшли в повному обсязі новому кредитору. Інформація про нового кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" Ідентифікаційний код юридичної особи: 39385401 Адреса: 03065, м.Київ, ВУЛИЦЯ СВІТЛОГОРСЬКА, будинок 5/6, офіс 15 Нові реквізити для погашення кредиту: Одержувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" Поточний рахунок № 26009455007190 Код одержувача: 39385401 Банк одержувача: АТ "ОТП Банк" МФО банку: 300528" А по коду ЄДРПОУ з Єдиного державного реєстру ми дізнались при види діяльності данного ТОВ, основним є КВЕД 46.21 "Оптова торгівля зерном...", а одним із неосновних КВЕД 82.99 "Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у." (послуги з вилучення коштів за несплату). Порадьте будь ласка, чи маємо ми законне право не сплачувати кредит до тих пір, поки не отримаємо копію договору переуступки. І куди офіційно звертатися у разі вимоги на сплату боргу зі сторони ТОВ? Дякую ).

Повернемось до початку, що у наявних у вас договорах написано про згоду з умовами публічного договору ?

Аноним

Право переуступки боргу надається не в залежності чи є кредит проблемний чи ні. Так що банк мав право переуступити борг без вашої згоди іншому кредиторові. КВЕД нового кредитора - це не Ваша проблема, за Вами залишається обов'язок платити кредит. Проте, ст. 516 ЦК України говорить, що у випадку відсутності письмового повідомлення про переуступку сплата кредиту на рахунок банку вважаєтья належною і новий кредитор не може мати до вас претензій, якщо Ви погасите кредит у банку, а не в нього (це якщо банк захоче приймати оплату). Ст. 517 надає Вам право не гасити кредит новому кредиторові до надання Вам доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні. Перелік доказів нічим не регламентується. Отже банк і новий кредитор будуть говорити, що СМС і повідомлення на сайті, а також повідомлення у відділеннях банку (де Ви приходите гасити кредит) вважається належним. Протягом часу несплати, новий кредитор буде нараховувати пеню. Ви б взяли у банку довідку про наявність заборгованості за кредитом.

Виктория

Щодо публічного договору, то статтею прописано про моживість переуступки кредиту. Однак, яким чином можна з"ясувати законність данної переуступки. На сайті зазначено, що 6 січня була здійснена переуступка, однак, 6 січня я сплатила частину кредиту (хоча хотіла сплатити кредит у повному обсязі). Мені було відмовлено не те, що у видачі довідки про наявності заборгованості, а і в усному озвученні цієї суми. Так як, до закриття відділення залишалось 5 хвилин, і співробітники ігнорували запитання щодо залишку заборгованності по кредиту, я не змогла сплатити всю суму. Звичайно - це є низка порушень щодо права на інформацію. І при неодноразових зверненнях до інформаційного центру банку - інформацію не дають. Тому і виникає питання, а чи є ця угода взагалі і наскільки законно вона оформлена, щоб не виявилось, що сплачували Дяді Вані, що вміє розсилати смс та здібний до хакерства.

Виктория

Дякую Вам, шановні співрозмовники, за відповіді!

Аноним

Сам договір сторони можуть Вам не показувати, спираючись на комерційну таємницю. Але письмово повідомити вони Вас повинні були. Пишіть листи, що Вас всупереч ст. 516 не повідомили про переуступку, а відповідно до ст. 517 Ви вимагаєте письмового підтвердження переходу прав до нового кредитора у зобов'язанні, Підтвердженням Ви вважаєте наступні документи: копія договору, копія акту приймання-передачі, лист повідомлення з зазначенням рахунків на які повинно здійснюватися погашення, контакти менеджера для зв'язку для вияснення суми заборгованості і т.д. Лист відправляйте всюди: в відділення де отримували кредит, в центральний офіс, новому кредитору "Дасті". В листі до Дасті зазначте, що Ви не будете плати йому грошей до отримання документального підтвердження, відповідно до ст.517 ЦК України.

Виктория

Дякую! Так і зроблю. Я чомусь зайнялась написанням листа до НБУ щодо раз"яснення питань банківського законодавства ))). Але спочатку, як Ви слушно зауважили, слід написати листи кредиторам )))

Анонім дає слушні поради, не сперечаюсь

Аноним

Доброго дня Вікторія!!! Хочу спитать чим закінчилась Ваша історія, тому що в мене виникла та сама ситуація і в мене 15.01.2015 взяли кошти в банку. Я знайшла, що в договорі невірно вказано моя прописка :я прописана с.В.Олексин, а написано В.Омеляна?

Kredit

У меня таже ситуация. Получил в главном офисе на Лейпчицкой 16 в Киеве бумагу, о том что Имекс банку я ничего не должен, но кредит переуступлен ТОВ "Компания Дасти". В ОТП сказали что это всего лишь их клиент и никакой информации не дают. в гос реестре ТОВ есть. Указанный телефон "не в сети". По адресу светлогорская 5/6 оф 15. можно найти на территории только разобранный вертолет и двух веселых охранников. Там никого нету. ничего не сдается, кроме одного магазина стройматериалов. ничего! просто пустая промзона. Вот и куда спрашивается и сколько платить. поскольку я хотел погасить кредит полностью, но информации о сумму у меня нету. и не могу ни с кем на эту тему проконсультироваться. Отсутствие компании физически настораживает.

В реестре финансовых учреждений ее нету. Далее: "За своєю правовою природою договір укладений між позивачем та ПАТ «ИМЕКСБАНК» є договором факторингу.

Частиною 1 статті 1077 Цивільного кодексу України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч. 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне у майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч. 3 ст. 1079 ЦК України, фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 4 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг» (далі – Закон про фінансові послуги) факторинг належить до фінансових послуг. А вони відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про фінансові послуги надаються фінансовими установами. Щоб здійснювати факторингові операції, фінансова установа має значитися в Реєстрі фінансових установ, а в додатку до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи у видах фінансових послуг, які фінансова компанія має право здійснювати без отримання ліцензій та/або дозволів відповідно до законодавства, має бути зазначений факторинг."

Связи с этим кредитором получается нету никакой. Что посоветуете делать?

Алина

Тоже являюсь заемщиком Имекс Банка, когда закрыли отделения пришлось понервничать пока нашла телефоны этой компании которой передали все кредиты. Нашла номера телефонов, дозвонилась. Операторы дали всю информацию, вежливо и спокойно все объяснили. Дождалась письмо, проконсультировалась с юристом и для себя поняла что Банк действовал в рамках закона, все прописано в кредитном договоре. Юрист удостоверил что сейчас это нормальная практика передачи кредитов на другие компании, в сегодняшней то ситуации в стране. А в общем долг никуда не денется. Сегодня сделала первую оплату, и т.к. получилось с просрочкой, менеджеры компании заверили что никакие штрафные санкции не начислят.

Данное сообщение оставлено пользователем, который пишет под разными именами с целью склонить ход дискуссии в определенную (выгодную ему) сторону. Не стоит верить его словам: он вовсе не тот, за кого себя выдает. Читайте нормативно-правовые акты (пользуйтесь официальными источниками), консультируйтесь с юристами, проверяйте, уточняйте, делайте собственные выводы. Сообщение было дополнено пост-фактум для обеспечения прозрачности и честности дискуссии.
Юлия

Оплачивала кредит в отделении ОТР Банка, как оказалось была большая очередь бывших клиентов Имекса,чьи кредиты переуступили Дасти. Женщина сообщила,что получила письмо от Имексбанка, в котором были прописаны основания передачи кредита, и новые реквизиты для последующей оплаты задолженности. Сотрудники ОТР знают тоже реквизиты для погашения кредитного портфеля бывших клиентов Имексбанка, правда надо иметь с собой номер кредитного договора и ИНН.Буквально через день, я тоже получила письмо от Имексбанка с новыми реквизитами и контактными телефонами компании Дасти.

Данное сообщение оставлено пользователем, который пишет под разными именами с целью склонить ход дискуссии в определенную (выгодную ему) сторону. Не стоит верить его словам: он вовсе не тот, за кого себя выдает. Читайте нормативно-правовые акты (пользуйтесь официальными источниками), консультируйтесь с юристами, проверяйте, уточняйте, делайте собственные выводы. Сообщение было дополнено пост-фактум для обеспечения прозрачности и честности дискуссии.
Виктория

Доброго дня! Стосовно ситуації поки-що без змін. Подали офіційні заяви до Імексбанку та ТОВ "Дасті". Жодних відповідей. Тому, наразі вважаю, що не маю жодних підстав для сплати кредиту будь-якій із вище зазначених установ. Якщо до 1 березня не отримаємо відповіді, то відправимо листи-звернення до Нацбанку та Міністерства фінансів, можливо до Генпрокуратури.

Виктория

Дійсно, якщо даний договір переуступки вважати договором факторингу, то жодних законних підстав у ТОВ "Дасті" на отримання кредитних коштів нема. Цікаво, що пишуть у призначенні платежу ))).

Сергей

Проблема ещё в том, что Дасти не имеет лицензии на ведение финансовой деятельности. Соответственно не имеет права взымать % и плату за расчётно касовую деятельность, а это почти весь минимальный платёж. Отсюда невозможно перерасчета % при досрочном погашении. Если я захочу закрыть кредит, то придётся платить по максимальным усдовиям договора. Законность? Получается цессия законна на переуступки, а вот новый кредитор бесправный. Взявшый на себя риски - бывший сотрудникколектор имекса, видимо пытается собрать максимум с "чесного" народа, который в силу своей честности и не подумает искать аферы в голосе "чесного" оператора и всемогущий смс. Нежелании банка платить по депозитам, слив платежеспособных клиентов в организацию не имеющию права ведения финансовой деятельности, вывод акционерами капитала, пропавших миллионов из НБУ и самого Климова наталкивают на мысль о большой афере. 23'000 платежеспособных клиентов не останутся не замечеными! Даже если средний долг 8-9 тыс. То совокупная переуступка 200'000'000 (милионов). Кокой же тогда имекс не платежеспособный??! Переуступка это выгодный выкуп обязательств, к примеру за пол цены. Кем? Компанией созданой 09.09.14 торгующей зерном?! Кто не в курсе, в сентябре уборка уже закончена и торговать уже нечем, т. е. неначем заработать. Откуда деньги у бывшего нач проб кред 100'000'000 гривен на выкуп долговых обятельств?
Если 1000 человек откажется платить, что они сделают? Компания неимеющия права заниматься финансовой деятельностью будет судится о невыполнении перед ней финансовых обязательств??! Смешно! Имекс обанкрочен искуственно, и спасаются, или я бы сказал, изыиаются активы банка. Ведь Дасти-это всголишь счёт в ОТР, откуда деньги уходят в офшор. Так будет жо того пока прокуратура на арестует этот счёт по статье махинации. Но так как ООО Дасти - Общество Ограниченной Ответственности на сумму внесенную в уставной капитал то отвечают ООО максимум её суммой. А какая она? 1000 или 3500 а может 6000 гривен??! Они кинули народ! Платить небуду!!!

Виктория

Абсолютно согласна с Вами по всем пунктам. Кстати, весьма занятная ситуация получается и с уставным капиталом ООО "Дасти".... 310000,00 грн.... тогда как уже в январе выкуплено кредитов на 200000000,00 (это так, по-минимуму). Пусть даже за полцены. Такое просто невозможно!!! Это ж сверхприбыльная организация во время всеобщего упадка экономики страны.... А если допустить, что будет заведено криминальное производство на ООО "Дасти" со стороны соответствующих контролирующих органов... и Что??? Естественно, ООО "Дасти" растворится во времени и пространстве, как и бывшее руководство "Имекса" (кстати, никто не знает где нынче г-н Климов?), договор будет признан недействительным и т.д. И на вопрос людей, почему у нас долг, если мы заплатили в ООО "Дасти", боюсь, что ответ будет следующим: "Незнание законов не избавляет от ответственности". И почему мы это всё видим и понимаем, а где же честнейшие и пролюстрированные Нацбанк, Минфин и Генпрокуратура???

Аноним

Абсолютно согласна с Викторией и Сергеем.И так же платить ничего не буду. Имэкс прислал официальное письмо(если это так можно назвать) напечатанный внутри конверта.Даже не стали напрягаться чтоб в конверт положить листик,с непонятной печатью.А как же уведомление за сколько они меня купили.У меня долг около 10 000 где гарантия что меня не купили за 30 000.

Сергей

Пришло сегодня письмо с мокрой печатью и подписью главы правления Граматик Ю.И. В письме сказано, что все права и обязательства, в полном объёме по кредиту ІМЕКСБАНК, перешли к ТОВ «КОМПАНІЯ ДАСТІ». Оплата и условия на основании старого договора. Сумма переуступки не указана. Судьба январской проплаты неизвестна. На сайте в открытую заявлено, что Дасти КОЛЕКТОР (взыскание дебиторской задолженности). Исходя из выше сказанного, делаем выводы: юридические отношения, у нас с дасти, проблемный клиент-колектор! Фактически, милый голос оператора уходящего от прямых ответов, но в свою очередь, активно намекающего на солидную финансовую организацию. Только вот незадача, отчество должника, указано неверно! В шапке письма и в назначении платежа та-же ошибка. Как с юридической силой данного «письма с ошибкой», кто что думает?! От кого-то я уже слышал о неверных данных в письме… Юридически я должен платить по переуступке с ошибкой? Или до встречи в суде? Как я понял, моя уступка невыполнима и я остаюсь с имексом… т.е. в банкротство?

Виктория

Сергей, в письме неправильно указали Ваше отчество??? Весьма странная ошибка... и ошибка ли...??? Получается, что переуступка долга осуществлена с Вашим однофамильцем, а письмо отправлено ошибочно. И платёж, если Вы его осуществите, будет оплатой долга Вашего однофамильца, но не как не Ваш. К тому же, обязательна должна быть сумма на момент переуступки (и правильные фамилия, имя и отчество - это даже необсуждаемо)!!! Согласно ГК Украины, в договоре переуступки новый кредитор ИМЕЕТ ПРАВО менять условия договора ("Ст. 514 ЦКУ.До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено ДОГОВОРОМ або законом")! "Ст. 527 ЦКУ. - Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги." Согласно ст. 527 ГКУ Вы, Сергей, являетесь "неналежним боржником", а вот Ваш однофамилиц с иным от Вашего отчества - вот тот и является "належним боржником". Вот только согласно этой же статье государство сняло с себя всякую ответственность за незаконность действий нового кредитора... мол, надо было самим требовать доказательства, иначе сами же несёте риск последствий непредъявления такого требования (т.е. доказательств). Складывается мнение, что по нормам действующего законодальства теоритечески мы имеем право, а фактически - как бы, оно нас имеет... Извините, за прмоту высказываний... Кстати, а печать Имекса или Дасти в письме, реквизиты на печати (ЕГРПОУ, МФО и тд.) совпадают с действительными? (мне никаких писем не приходило... игнорируют...)

Аноним

А в мене невірно вказана адреса в договорі , замість В.Олексин В.Омеляна, що мені робить?

Виктория

Получается, что и Вы тоже являетесь "неналежним боржником"... Подождите, на конверте они указали правильный адрес, а в письме неправильный??? Вам прислали письмо или договор?

Сергей

Виктория, благодарю Вас за содержательные ответы. И ещё про: Письмо пришло на - Сергій Хоміч, его же переуступили и его же нужно указывать в новом (старом?) назначении платежа. Тогда как настоящее - Сергій Фоміч. Письмо это А4 лист бумаги сложенный в трое. Выглядит как конверт, разворачиваешь, на внутренней стороне напечатан текст о переуступке. Печать Имекс. Колапс состоит в следующем: - переуступка является дополнением к основному договору номер которого, в письме, указан как раз правильно. Получается не однофамилец, т. к. в основном договоре, по номеру которого совершена уступка, данные указанные верно. Получается ошибка в самой уступке которая не может являться юридически состоятельной, тобто не действительная. Правильно я понимаю? Я Дасти не могу платить как минимум из-за неверного назначения, потому что я не "он" ??! ))

.. и шо, таки мне надо подождать, пока начнётся "операция Ы" по банкротству Имекса, (шо бы не платить лохам вкладчикам) после которой Имекс уже будет не вправе исправлять мне каракули?!! И тогда Дасти - давай досвидания...

Елена

Получила и я письмо, в котором нет ссылки на наименование, номер договора между "Имэкс" и "Дасти", ни переуступленной суммы. Подписано не известно кем, перед "глава правления", стоит черточка, что не допустимо (Госпотребполитики в письме от 28.07.2010 г. №6996-2-5/19 сообщает, что не допускается подписание документа с предлогом «за» или проставлением косой черты перед наименованием должности. Причем такой запрет прямо указан в п. 4.6.9 Постановления №1153 и п. 5.23 ДСТУ 4163-2003 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів». Нет фамилии и контактного телефона исполнителя. Адрес отправителя Одесса, дата уведомления 16.01.2015 г., а почтовый штемпель Киев, 18.02.2015 г. В отчестве ошибка (отсутствует одна буква). Не знаю, может я одна такая противная. И ещё интересует вопрос - должны ли мы платить "Дасти" "інші послуги банку". Где найти ответ?

Сергей

Елена, а какие последствия несёт "наклоненная черточка" (слеш)? Интересная деталь, на которую, я не обратил внимание. И почему "черточка" ручкой нанесена?

Елена

Может г-н Граматик и слыхом не слыхивал об этих уведомлениях? А подписал, грубо говоря, дворник? По-идее, этот документ не имеет юридической силы. Мне так кажется. Я не юрист, я бухгалтер. с приличным стажем, и всегда педантично подходила к подобным вопросам. Мне интересно мнение юриста. На одном из форумов, мне ответил один товарищ, что это чушь, формальности. Но это мои деньги! И я не хочу, чтобы завтра "Дасти" исчезла в небытие с ними. Кстати, в "Имэксе" мне не дали спраску о закрытии кредита, сказали, что кредит не закрыт, а просто передан в "Дасти", и в "Бюро кредитных историй", мой кредит тоже открыт. Вопросов тьма...

Виктория

Уважаемые коллеги по несчастью (а-ля Здрасти-Имекс), давайте разбираться дальше. Косая черта перед перед подписью говорит о том, что подписан данный документ не лицом, чьи ФИО указаны в качестве подписчика документа. В такого рода документах (имеющих финансовую составляющую) это недопустимо!!! Тоесть, предлагаю следующее. Ответить заказным письмом с уведомлением следующим текстов: "В ответ на письмо № от .2015 г. В связи с допущенными адресантом ошибками , а именно в фамилии, имени, отчестве, адресе и т.д. (по тексту), считаю письмо № от .2015 г. как то, что не является доказательством переуступки по кредиту, либо отправлено мне ошибочно. В случае непредъявления весомых доказательств переуступки кредита, которыми являются: копия Договора переуступки между Имексбанком и Дасти, Акт приема-передачи, Письмо-уведомление о переуступке с указанием суммы по Договору (Ваш договор по кредиту) на момент переуступки кредита с правильными данными идентификации, а также Справку с указанием суммы долга на момент написания ответа по данному письму. Согласно Согласно статье 517 ГКУ должник имеет право не выполнять своих обязательств новому кредитору до предоставления должнику доказательств перехода к новому кредитору прав в обязательстве. Также прошу оформить письмо согласно действующему законодательству, а именно п. 4.6.9 Постановления №1153 и п. 5.23 ДСТУ 4163-2003 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в пункте подписания документации. Отмечу, что согласно письма Госпотребполитики от 28.07.2010 г. №6996-2-5/19 и вышеуказанным документам сообщается, что не допускается подписание документа с предлогом «за» или проставлением косой черты перед наименованием должности, письма с таким подписанием является нарушением действующего законодательства и к рассмотрению не допускается. С уважением (или без него), Я )))"

Виктория

... ремарка.... С уважением (или без него), Я ))) - имею в виду отсутствие уважения к Имекс, Дасти и им подобным...

Елена

Согласна на все 100%. Очень грамотно. Вот завтра и отправлю такое письмо, прям слово в слово.

Виктория

Сергей, данный слэш может нести весьма неожиданные последствия, так как формальности существуют для их соблюдения. Любое отклонение от формальности должно насторожить. Любое отклонение от формальности - это последующая невозможность доказать свою правоту в суде, к примеру. Моё личное мнение, что ошибки в такого рода документах просто так не делаются. Да и процент людей заметевших эти ошибки - минимален.

Виктория

Елена, спасибо ))). На счёт почтового штемпеля и уведомления - это Вы очень правильно подметили! Обязательно сохраните, как доказательство!!! О вопросе "должны ли мы платить "Дасти" -"інші послуги банку"" - НЕТ!!! ООО "Дасти" не банковское учреждение!!! В назначении платежа никак не должны фигурировать понятия "финансовые услуги" или "банковские услуги", это подразумевает наличие у них лицензии!!!

Елена

Нам - Ура!!!

Елена

Я считаю, что если побольше народа напишет такие письма, и именно слово в слово, это будет удар для них.

Виктория

Немного своей ситуации и своих действиях. 29 января отправила заявления в Имексбанк (там мне его завизировали) и ООО "Дасти" на предмет предоставления доказательств (почти с таким же текстом, что написала выше). В ответ - тишина. Мне даже не прислали письмо-конверт с косой чертой у подписи ))). Сейчас оформляю письма в Нацбанк, Минфин и Генпрокуратуру с просьбой обратить внимание на данную ситуацию, а также разъяснение законной составляющей действий Имекса и Дасти. Посмотрим, что ответят... Дело в том, что если не ответить на письмо "с ошибками" - значит согласится, и они якобы нужные доказательства предоставили.

Виктория

Елена, согласна!!! Нам - УРА!!! И чем больше таких писем - тем лучше! Кстати, Имекс (или Дасти) имеет абсолютно законное право аннулировать долг, если посчитают нужным ))). Вот есть у них такое право ))).

Елена

...если не ответить на письмо "с ошибками" - значит согласится, и они якобы нужные доказательства предоставили. Совершенно верно.

Сергей

Насчёт писем согласен. Непонятно куда отправлять - Дасти? Уверены что лучше сейчас отправлять? Может ждать начала банкротства Имекса? Что бы он уже ничего не мог переуступить? И как с сроками отправки им нашего письма?

Больше всего обсуждающих данную тему здесь:

minfin.com.ua/company/imexbank/review/60615/

Отмечу, что на сайте минфина нужно регаться, так что за темой, пасивно, явно следит пару сот человек, наших побратимов...

Виктория

Отправляла по адресу ООО "Дасти": 03065, м.Київ, ВУЛИЦЯ СВІТЛОГОРСЬКА, будинок 5/6, офіс 15. Также в главный офис Имексбанка. Я Вас уверяю, что ответ Вы не получите не по одному из писем ))). Так ООО "Дасти" фактически не находится по данному адресу. Отправка им письма - чистая формальность для того, что в случае возникновения спорных вопросов можно было доказать, что Вы пытались с ними связаться и решить этот вопрос и именно они Вас проигнорировали, а не наоборот. Поэтому и письма должны отправляться заказными с уведомлениями. Ждать банкротства очень рискованный шаг. Не исключено, что будет создано некое учреждение с банковской лицензией (можно предположить, кто будет там "у руля"), которое выкупит этот банк. Нужно по-максимуму себя обеспечить доказательствами деятельности, соответственно - их бездеятельности.

Виктория

С сайта Минфина мои сообщения тайным образом исчезают (((((((

Елена

На сайте Минфина есть такие товарищи, которые прямо-таки призывают платить "Дасти", а ещё лучше полностью погасить кредит, пока у них нет лицензии и не начисляются проценты, и весь платеж идет на погашение тела. И люди ведутся. Виктория, только что снова появилась ссылка на этот сайт. Так, что может еще трезвых людей прибавится.

Аноним

"27 января, в некогда преуспевающем финансовом учреждении, которое еще недавно занимало 13-е место в рейтинге Ассоциации украинских банков (АУБ) по объему депозитов 5,46 миллиарда гривен!"

Купить, значит заплатить из своих 5,46 миллиарда гривен пасива банка + недвижимость, бренд (сомнительно), зарплату работникам инкасационную службу. Думаете найдётся человек или даже фонд, который пожертвует около 7 миллиардов гривен?

Алена

Почитала Вашу тему, сажусь писать письма. Так как у меня письмо пришло с ошибкой в дате заключение договора - вместо февраля 2014 указан июль 2014 года. то есть, фактически, это назначение платежа является не правильным.

Алена

Как лучше писать письмо? От руки или в электронном виде?

Елена

Сейчас иду отправлять и в Имэкс и в Дасти (потребовала копию лицензии). Набирала в Word. Удачи Вам.

Виктория

На счёт покупки банка. Конечно, это мало вероятно. Но это возможно. Дело каждого, как поступать в данной ситуации. Моё мнение, что надо себя по-максимуму обезопапасить во избежание непредвиденных, пусть и маловероятных ситуаций.

Виктория

Я тоже набирала текст на ПК. Опять же, повторюсь, ответы я не получила (вот уже месяц прошёл). В Имексе мне завизировали (лично отдала), а в Дасти - доказательством свидетельствует уведомление с почты об отправке (отправляла заказным с уведомлением).

Виктория

Я тоже набирала текст на ПК. Опять же, повторюсь, ответы я не получила (вот уже месяц прошёл). В Имексе мне завизировали (лично отдала), а в Дасти - доказательством свидетельствует уведомление с почты об отправке (отправляла заказным с уведомлением).

Виктория

Я тоже набирала текст на ПК. Опять же, повторюсь, ответы я не получила (вот уже месяц прошёл). В Имексе мне завизировали (лично отдала), а в Дасти - доказательством свидетельствует уведомление с почты об отправке (отправляла заказным с уведомлением).

Аноним

Мне так же пришел комплект СМС. Письмо вроде как тоже приходило, но его в руки мне никто не отдал и вставили просто в забор (частный сектор). Позже я нашел ошметки бумаги возле забора. Как оказалось, его разорвала собака. Получается что письмо я не получил. Как бывший сотрудник ИМЭКСА, я сразу категорически отказался оплачивать кредит Дасти, т.к. мне банк остался должен денег больше, чем я им (не выплачено 2,75 неофициальной ЗП). Вот я и подумал, что если они могут так кидать людей, то почему не можем мы?... Но тем не менее собираю информацию для того, чтобы дать отпор в случае наезда.

Виктория

Елена, и Вам удачи!!! На счёт лицензии - очень правильно Вы заметили. Расскажите, пожалуйста, что ответят и ответят ли. Надеюсь, всё у нас получится. Должна же справедливость восторжествовать!