Здесь можно получить информацию на следующие темы: кому и когда возвращать долг (если он действительно есть); могут ли от вас требовать немедленной уплаты и угрожать, а также что делать, если это произошло и (или) произойдет снова; могут ли вам начислять штрафы, пеню, проценты (и сколько).
Некоторые ответы: #129943, #130086, #130653, #131104, #131169, #132763, #134117, #142682, #142776, #145904, #148120, #148345, #148853, #152923. Для тех, кто хочет прочитать всё-всё — первая страница этого обсуждения (листать сверху вниз, справа налево).
Некоторые статьи Сергея Андрущака:
- «О штрафах, пене и других финансовых санкциях»
- «Коллекторы, коллекторская деятельность и ее формы»
- «ПАО "Имэксбанк" vs. ООО "Компания Дасти": новости судебного фронта»
- «Переуступка прав требования ПАО "Имэксбанк" в пользу ООО "Компания Дасти". Разбираемся в ситуации, готовим запросы»
- «Судебный процесс "Имэксбанк - Компания Дасти": варианты развития. Что делать заемщику?»
Насчет борьбы с вымогательством, «выездными группами», звонками, СМС и т. п. см. первый ответ на «Чи уповноважені колекторські компанії передавати персональні дані фізичних осіб до прикордонної служби України».
А также:
- Єдиний державний реєстр судових рішень (по техническим причинам решения могут появляться с некоторой задержкой)
- Законодавство України
- Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Исходный вопрос Виктории:
Доброго дня, допоможіть розібратися у наступній ситуації. Банком, у якому у меня кредит, була проведена переуступка прав вимоги боргу за кредитами . Новим кредитором стало Товариство з обмеженою відповідальністю, що не має жодних ліцензій, неосновний КВЕД 82.99 "Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у." (послуги з вилучення коштів за несплату). Кредит непроблемний. Офіційного повідомлення щодо зміни кредитора не було. Текст договору уступки для ознайомлення не представлено. Наскільки законними є вимоги нового кредитора (ТОВ) на сплату кредиту та чи має взагалі ТОВ без ліцензій бути стороною договору переуступка прав вимоги боргу за кредитами? Дякую )
Жаль, что юристы из Дасти опускаются до личных оскорблений. Можете коверкать мою фамилию сколько угодно. Меня не цепляет.
Это только говорит о вашем уровне культуры, а также об отношении Дасти к должникам. Еще и денег хотите? Шишь)
Немного интересной и, я бы даже сказал, необычной информации из судебного реестра.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73528118 - ухвала, в которой суд оставил иск дастовцев без рассмотрения. Похоже, что дастовцы уже не горят желанием ходить по судам и что-то требовать. )))
А теперь самое необычное - новая сюжетная линия в нашем любимом сериале. Некая Круглова З.Е. подала иск на Дастю, внимательно, на сумму долга по договору займа более 18 млн. грн. плюс инфляционные потери более 8 млн. грн. !!! О как! Вот это поворот! )))
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73520068 - ухвала об открытии судебного производства.
Кроме того, была попытка наложить арест на дастовские счета, но суд отказал: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73520082
P.S. Мне все больше и больше нравится наш сериал "Мученица Дастя"! ))) Непредсказуемость развития событий очень интригует и захватывает. Новые персонажи и новые сюжетные линии не дают расслабиться и разжигают новый интерес. Выражаю огромную благодарность создателям сериала! С нетерпение жду новых серий! )))))))))))))))))
видать деньги на "командировочные" закончились))) Шутка ли из Одессы в Харьков мотаться...
Вчера звонили из дасти. Барышня сказала, что они рьяно начали заниматься должниками ! Будут "выбивать" долги любыми методами... о как)
Единственно правильный метод -СУД.
Викторовичу на: "Единственно правильный метод -СУД."
Я бы сказал ЗАКОННЫЙ метод! ))) На который, кстати, Дастя забила еще в сентябре прошлого года. Новых исков от дастовцев до сих пор так и не видно. )))
какие новости по основному делу имекс дасти?
Не ищите правду в судах они то же бывают неправы
На портале Судебной власти Украины Появилась некоторая информация по апелляции (дело №916/2024/17).
Заседание 02.05.2018 перенесли на 03.05.2018. Должно было быть вчера. ))) Кроме того, наконец-то вернулся из дальнего плаванья Фрегат, который до сих пор игнорировал суды по этому делу, и теперь наша бедная Дастя уже не одна отдувается за свою аферу. ))) Фрегат вернулся не просто так, а сразу подал заявление про отвод судьи! Похоже наши доблестные герои делают все возможное и невозможное, чтобы затянуть судебный процесс. ))) Глупо конечно оттягивать свой конец, но похвально! Не хотят просто так сдаваться. Сопротивляются всеми силами! Молодцы! )))))))))))))))))))))))))))))))))))
интересно, а в таких вопросах может быть применен "срок давности"?
Вопрос: интересно, а в таких вопросах может быть применен "срок давности"? Ответ: может но только к автору этого вопроса))))
Веронике. Не понял, в каких вопросах? )))
ну, я про основное дело. Как бывает с криминальными делами. Пока разбирались и срок давности преступления вышел.
В договорах с имексом, срок давности 50 лет, или это только у меня?
Викторович, я не про срок давности в наших договорах. у меня тоже стоит 50 лет. Я про сроки рассмотрения дела о признании недействительным договора переуступки. Просто у моей знакомой, пока разбирали (затягивали) дело о краже - вышел срок и дело закрыли "по давности". Но то криминальное. А тут не может такого случиться?
Вероника, это вопрос или утверждение: у меня тоже стоит 50 лет.
Сегодня тоже заглянула в договор - кредит, проценты, комиссия- 50 лет, неустойка - 5 лет. Так что срок исковой давности, это не про нас:(
Веронике. Да, существуют сроки рассмотрения дел, но их в некоторых случаях можно увеличивать, как я понял. В деле Имэкса и Дасти №916/1253/15, если не ошибаюсь, уже продлевали срок, когда он подходил к концу. Была, кажется, соответствующая ухвала суда. Но бесконечно это, наверное, нельзя делать. Должен существовать какой-то логичный предел. )))
Появилась ухвала по апелляции о приостановлении производства по делу в связи с заявлением Фрегата об отводе коллегии судей. Апелляционное производство остановили до решения данного вопроса.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73730334
Должник Первый, спасибо)))
Суд рассмотрел заявление Фрегата об отводе коллегии судей и отказал. )))
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73793060
Мне за неделю, 2 раза дастя звонила! Достали!
как тут дела ? Что нового ? Давно не заходил
пока все по старому...
Анониму Одесса. Нового - это то, что оказывается Дастя сама является должником! ))) Да еще довольно серьезным должником - должна более 20-ти млн. грн. одному физлицу. Взыскать теперь с бедной Дасти хотят - в суд на нее подали. ))) Более подробную информацию смотрите выше на этой странице. А так, все по-старому. )))
А в каком пункте договора указан срок давности? Я нашла в п.2.8 во второй строке договора:"Строк позовної давності до вимог про стягнення неустойки-3(три) роки, згідно ст.259 ЦКУ с договором про збільшення позовной давності." Это ОНО?)
Елене. У каждого может быть по-разному. У некоторых вообще нет такого пункта - это значит, что срок не увеличен, т.е. 3 года для тела, процентов и комиссии и 1 год для неустойки. У вас, как я понял, увеличили срок давности только по неустойке до 3-х лет, а по всему остальному, если нет пункта об увеличении, остается обычный срок в 3 года. )))
Немного информации из судебного реестра.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73839765 - ухвала по первому делу Имэкса и Дасти (дело №916/1253/15-г), в которой суд перенес опять заседание на 29.05.2018, т.к. не все эксперты явились в суд для объяснений своих экспертиз.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73839989 - ухвала по второму делу Имэкса и Дасти (дело №916/2024/17), в которой суд возобновил апелляционное производство, немного изменил состав суда и назначил новое заседание на 25.05.2018.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73860694 - ухвала, в которой суд запретил должнику выезд заграницу, по просьбе частного исполнителя. Кстати, есть информация на портале Судебной власти, что этот должник подал заявление в суд о пересмотре заочного решения.
Елена, у меня в пункте 4.12 - 50лет:(
Должник и Наталия, спасибо!
Наталия, а у меня такого пункта даже нет.
Фрегат очухался после долгого плаванья - с отводом коллегии судей не прокатило, и он решил подать апелляцию аналогичную дастовской! ))) Апелляция была подана с нарушением процессуального законодательства и возвращена без рассмотрения.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73900805
P.S. Похоже, что Дастя и Фрегат уже не знают, как дальше действовать, и ничего более умного не придумали, как забросать суд однотипными апелляциями. )))))))
Дастя переняла опыт у андруЩаку: забрасывать суд и апонента бестолковыми документами,
Анониму. Надо же, какие умные слова знаешь " апонент", а простую фамилию без ошибок написать не можешь.
я тут. устал вам отвечать. но ваше дело - труба)
Без Дасти андруЩаку останется без работы, запросы писать некому будет, вот досада))) будет время заняться трубой))) рифмоплет ))))
Насмешил) Я типа только Дасти занимаюсь. Много чести вам) Без вас работы хватает.
Ну да не получилось харануть бабла))))
Конечно дастовци будуть облевать Андрущака грязью.Ведь только благодаря ему мы не попали в эту яму.А их это бесит такую грандеозную афёру им сорвал.Сергей огромное вам спасибо!!!!!!!!!!вы действительно настоящий а не проплаченный адвокатишко которых интересуют только гонорары.Вы столько для нас всех сделали безвозмездно.Ещё раз огромное спасибо.
ПОДДЕРЖИВАЮ ПОЛНОСТЬЮ!
Только глупые дастовцы не понимают, что, поливая Андрущака грязью, они делают ему бесплатную рекламу! ))))))))))))) Черный пиар от них неплохо работает в обратную сторону! )))
Информация из судебного реестра по второму делу Имэкса и Дасти №916/2024/17. Фрегат разошелся не на шутку ))) - подал две кассации.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74125793 - Фрегат захотел обжаловать отказ апелляционного суда в отводе коллегии судей. ВСУ отказал в открытии кассационного производства.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74125788 - Фрегат пробует обжаловать отказ апелляционного суда принять у него апелляционную жалобу аналогичную дастовской. ВСУ открыл кассационное производство.
P.S. Процесс затягивается - материалы дела из апелляционного суда переместились в ВСУ...
все чудернастее и чудернастее)))
Ну что готовьте деньги) Допрыгались?
Дасти победило в аппеляции
Андрущак КИДОК
Люди попали на большие бапки!!!
На сколько я помню по основному делу ещё нет решения даже в первой инстанции, а Вы уже и апелляцию выиграли.... Мда....
Аппеляционный хозяйственный суд это основное дело
Смотрите реестр