Здесь можно получить информацию на следующие темы: кому и когда возвращать долг (если он действительно есть); могут ли от вас требовать немедленной уплаты и угрожать, а также что делать, если это произошло и (или) произойдет снова; могут ли вам начислять штрафы, пеню, проценты (и сколько).
Некоторые ответы: #129943, #130086, #130653, #131104, #131169, #132763, #134117, #142682, #142776, #145904, #148120, #148345, #148853, #152923. Для тех, кто хочет прочитать всё-всё — первая страница этого обсуждения (листать сверху вниз, справа налево).
Некоторые статьи Сергея Андрущака:
- «О штрафах, пене и других финансовых санкциях»
- «Коллекторы, коллекторская деятельность и ее формы»
- «ПАО "Имэксбанк" vs. ООО "Компания Дасти": новости судебного фронта»
- «Переуступка прав требования ПАО "Имэксбанк" в пользу ООО "Компания Дасти". Разбираемся в ситуации, готовим запросы»
- «Судебный процесс "Имэксбанк - Компания Дасти": варианты развития. Что делать заемщику?»
Насчет борьбы с вымогательством, «выездными группами», звонками, СМС и т. п. см. первый ответ на «Чи уповноважені колекторські компанії передавати персональні дані фізичних осіб до прикордонної служби України».
А также:
- Єдиний державний реєстр судових рішень (по техническим причинам решения могут появляться с некоторой задержкой)
- Законодавство України
- Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Исходный вопрос Виктории:
Доброго дня, допоможіть розібратися у наступній ситуації. Банком, у якому у меня кредит, була проведена переуступка прав вимоги боргу за кредитами . Новим кредитором стало Товариство з обмеженою відповідальністю, що не має жодних ліцензій, неосновний КВЕД 82.99 "Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у." (послуги з вилучення коштів за несплату). Кредит непроблемний. Офіційного повідомлення щодо зміни кредитора не було. Текст договору уступки для ознайомлення не представлено. Наскільки законними є вимоги нового кредитора (ТОВ) на сплату кредиту та чи має взагалі ТОВ без ліцензій бути стороною договору переуступка прав вимоги боргу за кредитами? Дякую )
Сережа, у меня тоже есть только я думаю стоит дождаться официально заявления о том кому платить, а потом думать как вернуть наши деньги, а вот еще сейчас как бы нам узнать что нам делать пока они розбираются?
Таня, Думаю ждать
На сайте уже пропало это заявление, хотя по ссылке еще доступно) Что происходит?
Таня Безпорядок
Сережа, наверное уже договорились
Я думаю ждать и ждать нужно
Аноним, что СНЯЛИ?
По всей видимости админы сайта Имекса, всё ещё подчиняются старому руководству банка, и потёрли сообщение от ВА. Надо пока не платить, а ждать суда и его решения.
В кеше гугла эта новость еще висит. Посмотрим, чем закончится) Прям мексиканский сериал)))
Только что звонили из Дасти. Парень уточнял получала ли я письмо. Я ответила что получила и отправила вам письмо встречное. Про Кивеский адрес регистрации сказал что мы перерегистрировались, а вот про Коссовкого сказал что не может быть чтобы адреса не существовало, как же тогда мол администрация нас регистрировала?. Сказал что пришлют мне все документы на домашний адрес. Буду ждать. По поводу суда, сказал что у них на руках уже есть положительное решение суда.
Алена, розвод для приезжих))) бред несет, надо было сказать пусть покажут уже готовое решение суда...вот уроды... мне письмо с документами не пришло, они мое письмо запрос даже не забирают ...кароче мутят они
Я ему так и ответила, что мне не о чем с вами разговаривать. Попросила назваться что бы записала с кем разговаривала, он назвал имя отчество, но фамилию сказал что они не имеют права называть свою фамилию. Говорю, о чем вы??? Вы обязаны назвать мне свое полное имя, он нехотя назвался, но я не уверена что правильно))) потому как ухмылка у него в голосе прослушивалась.
Прикольно вы его. Он-то не был обязан :)
Раз он не был обязан, значит и я не обязана))))
Алена, все правильно, человек звонит денег требовать, что значит не обязан назвать фамилию?? Вообще обратите внимания как они шыфруются... думаю он не долго будут будут наверное с одной канторки в другую катится наши кредиты, точнее владелец один а вот названия часто будут менятся, пока мы окончательно с суммы задолжености не собемся
Алена, совершенно верно :D
Таня, да, «всё для клиента».
Однажды, при хорошем настроении решил написать такую статейку) Без юмора у нас не проживешь.
Прочитал на одном дыхании :)
Это всего лишь второй звонок с февраля месяца. Я его ждала, и по этому оторвалась как хотела)))
Да народ..... Что за исчезающие новости такие? Они вообще кроме Имекса засветились еще где-то? Этому сайту я не доверяю в принципе, странно. что вообще пустили "в печать".
Исчезающие новости - это уже интересно... Впереди нас ждёт сюрприз? Или просто удалили, чтобы не задавали лишних вопросов ))). Вот только с реестра судебных дел информацию удалить не смогут )))
Оказывается, Дасти дважды подавало иски на Имекс и дважды суд оставлял без расмотрения. Первый раз - постановление от 10.03.2015. Второй - постановление от 13.03.2015 - "Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія Дасті" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним з моменту укладення правочину - договір про відступлення права вимоги від 21.11.2014р. між Публічним акціонерним товариством „ІМЕКСБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія Дасті," яке набуло права сторони у даному договорі на підставі договору про заміну сторони в зобов'язанні від 26.12.2014р.; визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Дасті" на майнові права, а саме: на права вимоги виконання боржниками (відповідними фізичними особами) грошових зобов'язань за відповідними договорами про надання кредиту, права вимоги за якими Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія Дасті" набуло на підставі договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., згідно із переліком договорів про надання кредиту - додатком до даного зустрічного позову. Однак у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. И т.д...." http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/43076793
Виктория, капец кароче, не могут поделить, очень хочется увидеть продолжение. Ведь Имекс тоже подал в суд на Дасти
Виктория, спасибо за инфу) Чуть даже исправил статью) За всем не уследишь.
Сергей Андрущак, я где-то на следующей неделе вышлю скан-копии того, что дало мне Дасти, как доказательства. Я сейчас в командировке ))) Но там ничего интересного нет - была бы у Дасти и Фрегата финлицензия, тогда и можно было бы читать, а так - абсолютно не имеет смысла. Предмет Договора после изменения Стороны полностью потерял свой смысл. Но вот, что действительно интересно... Дасти дважды подало иск на Имекс на ПРИЗНАНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА (то есть на момент подачи иска договор был признан НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ (кем и когда - вопрос), иначе нет смысла подавать иск. Так как последним Постановлением от 13.03.2015 иск повторно был отставлен без рассмотрения, следовательно - Договор переуступки - НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ. Последующих действий после данного Постановления со стороны Дасти не проводилось). В свою очередь согласно Постановления суда от 27.03.2015 Имекс (в лице специалиста Фонда) подал в суд иск о признании недействительной ничтожной СДЕЛКИ и применения последствий ее недействительности, то есть имеется в виду вся "цепочка" Имекс - Фрегат - Дасти и возврат кредитных договоров в Имекс. Опять же, при недействительном Договоре переуступки от 21.11.2014 кредитные договора УЖЕ должны быть переданы Имексу. Как-то странно всё это...
Советую всем ознакомится с новым поворотом - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/43385662
Все верно, а еще лучше отправить ценным с описью. Оцените в одну гривну, заполните бланк с кратким содержанием письма и отдайте незапечатанным девушке на почте. Почтальон который будет принимать сверит содержимое письма с вашей описью и сама запечатает. Почта берет на себя ответственность за содержание. Удачи!
Суд УХВАЛИВ: 1. Заборонити ПАТ „Імексбанк" ( 65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А, код 20971504) та будь-яким іншим особам до моменту вирішення справи № 916/1253/15-г по суті вчиняти будь-які дії, які стосуються предмету спору - майнових прав, набутих ТОВ „Компанія Дасті" за умовами договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р. и т.д.,: а). поширювати в будь-який спосіб інформацію (в мережі Інтернет, засобах масової інформації, розміщення будь-яких повідомлень/оголошень тощо) відносно недійсності/нікчемності договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., в тому числі шляхом ведення листування із фізичними особами-боржниками з приводу пред'явлення до них вимог щодо виконання кредитних зобов'язань; б) застосовувати у будь-який спосіб без отримання судового рішення про недійсність/нікчемність договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р. и т.д., правові наслідки недійсності/нікчемності даних угод, зокрема вимагати від фізичних осіб-боржників виконання на користь ПАТ „Імексбанк" та/або будь-яких інших осіб відступлених кредитних зобов'язань, здійснення з боку ПАТ „Імексбанк" відступлення спірних майнових прав на користь будь-яких осіб тощо; в) отримувати від фізичних осіб-позичальників, права вимоги до яких щодо виконання кредитних зобов'язань були відступлені ПАТ „Імексбанк" на користь ТОВ „Компанія Дасті" за умовами вищезазначених договорів відступлення, платежі в рахунок виконання відступлених кредитних зобов'язань.
Получается, что на момент подачи всех этих исков Договор от 21.11.2014 г. был действительным... тогда весьма интересны действия Дасти о признании действительным действительного договора. И вопрос следующий... Запрет на взыскание платежей касается Имексбанка и и любых других лиц. Является ли Дасти "любым другим третьим лицом"? С учетом, что в силу ст. 124 Конституции Украины и ст. 115 Хозяйственного процессуального кодекса Украины это постановление является обязательным для выполнения всеми органами, организациями и должностными лицами на всей территории Украины.
Я в шоке... ЧТО ДЕЛАТЬ? ЧЕГО ЖДАТЬ?
ждать решение суда по данному делу и возможных аппеляций
Как я поняла, то суд запретил Имексу лезть к кредитам, как к предмету спора и все. В этом суд удовлетворил требование в исковом заявлении Дасти, а по иску Дасти дело закрыли. А теперь будет рассматриваться иск Имекса о признании договора недействительным
не совсем так. Суд запретил до решения по данным искам (Имекс подал иск на Дасти, и сразу же Дасти - на Имекс), а вернее эти дела объединены в одно, давать какие-то либо официальные заявления о недействительности Договора. Вот единственное, что не понятно, это запрет на взыскание платежей. Точно понятно, что до, как минимум 22 апреля, Имекс не имеет право принимать платежи по кредитам, как и любые другие лица (так указано в постановлении суда от 02.04.2015). Является ли Дасти тем самым "любым другим лицом"?
Конечно является! Хочу апелляции и побольше! .. лет на пять!
Фонд гарантирования вкладов физических лиц пытается вернуть часть автопарка неплатежеспособного «Имэксбанка», который в декабре прошлого года был передан фирме, связанной с владельцем АКБ — нардепом Леонидом Климовым. Речь идет о 41 иномарке 2004-2011 годов выпуска. Банк «продал» их фирме «Комфорт-сервис-групп» за 429 тысяч гривен – в среднем по 10 тыс грн за авто, рассказали нам в ФГВФЛ. На днях хозяйственный суд Одесской области наложил арест на это имущество. Правда, местонахождение машин остается неизвестным. ООО «Комфорт-сервис-групп» входит в бизнес- империю Климова. Оно зарегистрировано по тому же адресу, что и головной офис «Имэксбанка» (проспект Гагарина, 12а). Формальным учредителем компании является сотрудник службы футбольного клуба «Черноморец» Павел Денисенко.
ммм,да..интерсно все складывается...
Одно радует - адрес Дасти на Косовской таки используется... Хоть шось...
Так. Панику в сторону. Это не решение по делу, а промежуточное определение. Никто не отменял процессуальный порядок передачи прав требования и уведомления должника.
Вас уведомил банк? Пришли доказательства из Дасти? Если нет, то Вашим кредитором остается банк!
Еще раз повторюсь, дело только началось. Исход неизвестен.
Прочитал решение суда так нечего и не понял .... ....что делать это окончательное решение или еще будет суд 22.04 Как думаете чем закончиться?
На самом деле, паники здесь и не должно быть, даже наоборот. Поскольку по Постановлению суда Имексу и любому другому лицу до решения суда запрещено (по основным пунктам): 1. Распространение информации, в том числе и ведение переписки с физлицами, 2. Прием платежей. Поскольку, постановление является обязательным для выполнения всеми органами, организациями и должностными лицами на всей территории Украины. Нельзя - так нельзя.
Виктор, это постановление суда, которое действует до Решения суда по данным искам, рассмотрение которых состоится 22.04.2015 г.
Т.е,не платить до суда,который состоится 22 апреля сего года?
Анонимка, да, пока ждём решения суда в первой инстанции. Но как мне объяснил юрист, эти всё суды и апелляции, могут затянутся на 2-3 года.
вчера опять звонили из дасти спросили опять за документы высылал имекс или нет и сказали вышлют мне новой почтой.жду что прийдет
Крендель, поживем - увидим... С таким плохим финансовым положением в нашей стране, конечно было бы выгодно, чтобы эти суды растянулись надолго и нам пока не приходилось платить свои кредиты. Но с другой стороны хочется поскорее узнать, кому платить, кто такие Дасти и законность всех этих переуступов. Почему-то мне кажется, что 22 апреля многое разъяснит.
Пришло смс что кредит просрочен. Кому еще пришло? Просят срочно погасить.
Только что пришла смс от Дасти следующего содержания: UVAGA! KREDIT PROSTROCHENO! Narakhovan SHTRAF! Terminovo zatelefonujte: 067***,050******. Rekviziti: OTPBank rah...,MFO...,EDRPOU...
Это фуфел они пытаются бобра срубить быстрей пока суда нет вот мое мнение .... Обычно когда банк такое пишет он пишет и песню сразу .... а тут ШТРАФ
Аналогично прислали смс, хотя из дасти ни разу никто не звонил и не писал.
И мне пришло смс. То есть смс в таким содержанием они могут присылать, а прислать смс с сумой платежа слабо???