Здесь можно получить информацию на следующие темы: кому и когда возвращать долг (если он действительно есть); могут ли от вас требовать немедленной уплаты и угрожать, а также что делать, если это произошло и (или) произойдет снова; могут ли вам начислять штрафы, пеню, проценты (и сколько).
Некоторые ответы: #129943, #130086, #130653, #131104, #131169, #132763, #134117, #142682, #142776, #145904, #148120, #148345, #148853, #152923. Для тех, кто хочет прочитать всё-всё — первая страница этого обсуждения (листать сверху вниз, справа налево).
Некоторые статьи Сергея Андрущака:
- «О штрафах, пене и других финансовых санкциях»
- «Коллекторы, коллекторская деятельность и ее формы»
- «ПАО "Имэксбанк" vs. ООО "Компания Дасти": новости судебного фронта»
- «Переуступка прав требования ПАО "Имэксбанк" в пользу ООО "Компания Дасти". Разбираемся в ситуации, готовим запросы»
- «Судебный процесс "Имэксбанк - Компания Дасти": варианты развития. Что делать заемщику?»
Насчет борьбы с вымогательством, «выездными группами», звонками, СМС и т. п. см. первый ответ на «Чи уповноважені колекторські компанії передавати персональні дані фізичних осіб до прикордонної служби України».
А также:
- Єдиний державний реєстр судових рішень (по техническим причинам решения могут появляться с некоторой задержкой)
- Законодавство України
- Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Исходный вопрос Виктории:
Доброго дня, допоможіть розібратися у наступній ситуації. Банком, у якому у меня кредит, була проведена переуступка прав вимоги боргу за кредитами . Новим кредитором стало Товариство з обмеженою відповідальністю, що не має жодних ліцензій, неосновний КВЕД 82.99 "Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у." (послуги з вилучення коштів за несплату). Кредит непроблемний. Офіційного повідомлення щодо зміни кредитора не було. Текст договору уступки для ознайомлення не представлено. Наскільки законними є вимоги нового кредитора (ТОВ) на сплату кредиту та чи має взагалі ТОВ без ліцензій бути стороною договору переуступка прав вимоги боргу за кредитами? Дякую )
До Богдана.
В цілому погоджуюсь. І на місці власне Імексу звернувся б з відповідною заявою. Але... Нещодавно дзвонив до ФГВФО та тимчасового керуючого банку... Наразі їх позиція мені незрозуміла. Вони відмовились дати мені інтерв'ю. Про це напишу у статті.
Не понимаю смысла, Вам тратить время нервов - чтобы якобы все было законно. Даже если выиграет суд Имекс Вас все равно государство не поощрит и даже не даст льгот хотя-бы скидку 20% на покупку социальных продуктов. Но потраченное на это время будет не в вашу пользу. Если Выиграет Дасти Вам придется либо платить с процентами и просрочками, либо опять те-же суды и доказывать что Вы не верблюд - и опять потеря колоссального времени.
Вадик, судя по «платить с процентами и просрочками» вы либо представитель Дасти, либо не до конца разобрались в теме.
Усім привіт.Тільки-що отримав чергове СМС від Дасті: UVAHA ! TERMINOVO splatit prosrochenu zaborhovannist za KREDYTOM ! Kontaktni telefony spivrobitnyka Yurydychnoho viddilu kompanii 063*******, 067*******.
Дасти всем шлет стандартные СМС. Мне каждый месяц по одному приходит. В них одно и тоже, только дни просрочки растут. Каждый месяц грозят судом, только что-то не сильно туда спешат. За последние 2 месяца не звонили. Наверное, поняли, что психологический эффект на меня не действует, или сумма моего долга не очень большая, не заморачиваются...)))))))))
Вадик, так вы за то, чтобы платить Дасти все и сейчас? Непонятно... Если никто не будет тратить время и нервы на то, чтобы соблюдались законы, то зачем они вообще тогда нужны? Наступит анархия и все вопросы будут решаться методами силы и хитрости. Печально, что у многих людей такая жизненная позиция.(
Как бы не хотелось решить все побыстрее да без нервов, ничего уже не изменить. Дасти рисует и будет рисовать штрафы, как только клиент даст слабину и выкажет намерение заплатить. Кому прислали официальный ДОКУМЕНТ с выросшей суммой, а не те чудо-копии по переуступке, как здесь уже говорилось, в виде строки из Exel?
мне шлют из" куперр групп"смс за кредит который про плачен год назад 16 августа досрочно сумма смешная 350 гривен ...грозят судом ...сегодня думаю чёрт с ним заплачу выслали реквизиты пошла в (ощад банк)а мне кассир говорит не проходит счёт на имэкс ...звоню им говорю ребята у вас счета левые ..а они идите в приват оплатите ....цирк ....что делать ..просто задолбали звонками знакомых моих .хочу всё прекратить .как не знаю???((((((((
Почему все пишут что нет решения суда. Решение от 13 июля в реестре есть, вот ссылка http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/46683124. Кратко - назначили экономическую экспертизу и цитирую 11. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи. Кто знает сколько длится такая экспертиза? В нашем случае несколько тысяч штрафов. Как же это все надоело............пи-иииииии
Штрафы за это время не начисляются, о штрафах вообще речи быть не может. Не вводите людей в заблуждение. На предыдущей странице ссылку на это решение уже давали.
Звонили с дасти хотели денег что то они мне зачастили звонить Вывел их на то что они мне признались в том что с ними можно договорится за дисконт при оплате сразу. Я думаю что и при частичной тоже могут. Сказали что штрафы не начисляют а только о % и комиссия. Вообщем ждем решения суда
Проценты они тоже начислять не могут, об этом вся эта тема. Так что ждем и не поддаемся на провокации (здесь и в других местах) со стороны Дасти и Имекса.
До Вікторії. На початку 2014 року Шевченківський райсуд звернув увагу позивача(ломбард) на те, що він не мав права переуступати право вимоги фізичній особі з огляду на те, що ст. 1054 ЦК прямо передбачено, що кредитодавцем за договором кредиту може бути виключно "банк або інша фінансова установа". А фінансова установа - це "фінансова установа - юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг. Не є фінансовими установами (не мають статусу фінансової установи) незалежні фінансові посередники, що надають послуги з видачі фінансових гарантій в порядку та на умовах, визначених Митним кодексом України" - ст. 1 ЗУ "Про фінансові послуги...". Тому, виходячи із вказаних норм - звичайне ТОВ не може бути стороною договору кредиту.
На вимоги надайте простеньку письмову відповідь типу "а хто ви? на якій підставі?" та направте цінним листом з описом, щоб у разі чого мати доказ Вашого сумлінного реагування.
"Проценты они тоже начислять не могут, об этом вся эта тема."
Но, увы, начисляют.
Мне прислали документы, из которых видно, что сумма сумма моего долга увеличилась на 2 000 гривен.
А что за документы? Кем подписаны? Не думаю, что они "правильно сделанные" - ибо это уже доказательство вымогательства. Хотя, кажется, Вы - единственный, кому о долге сказали не по телефону.
Я отправил письма по образцам Сергея Андрущака и в "Имексбанк" и в ТОВ "Компания Дасти". И представьте, получил в ответ 2 письма от Дасти.
Первое письмо еще датированное 16 января 2015 года, от имени "Имексбанка", с печатью "Имексбанка", и подписью Ю.И. Граматика. А отправитель Дасти...Круто?
Точно такое же письмо я получал и от "Имексбанка" еще 18 февраля 2015г. Письма без указания суммы долга.
Во втором письме 5 копий документов по переуступке:
копія договору про відступлення прав вимоги від 21.11.2014р. копія договору про заміну сторін в зобов’язанні від 26.12.2014р. копія акта про виконання зобов’язань до договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р. копія Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 21.11.2014р. в редакціЇ договору від 06.01.2015р. Это письмо уже с печатью ТОВ "Компания Дасти" и подписью Е.Г.Браваренка.
И самое главное, сумма моего долга увеличилась на 2 000 гривен. Предлагают уплатить по реквизитам Дасти, иначе подадут в суд для принудительного взыскания долга и наложения ареста на все мое имущество.
Мне тоже самое пришло. А сумма долга - строка из таблицы Exel с цифрой на момент переуступки, без никаких добавок. А в штампе не хватает букв, дописаны от руки, и генералний без мягкого знака. Не очень впечатляющие документы мягко сказать...
Копии же с печатью Дасти и факсимиле Браваренко, да еще и с ошибками. А вверху копии- штампик- Копія вірна згідно з оригіналом.
Всем прислали одно и тоже - что смогли (качество некоторых копий ужасное). Остальных документов у них, наверное, нет (были бы - прислали). Но им на это плевать)))). Законы трактуют, как им удобно. Рассчитывают на дураков))). Типичные коллекторы, что тут поделаешь. Главное не вестись и не бояться. В суд обращаться Дасти, скорее всего, не будет (они там хоть и наглецы, но, думаю, что не дураки), знают - в чем не правы. СМС и звонки будут и дальше (вдруг кто-то не выдержит и заплатит). Это все неприятно, но пока никуда не деться. Держитесь. На до как-то наводить порядок в стране. А кто же это сделает, если не мы?!!! Сломаемся раз - будут и дальше подобные случаи повторяться. Выдержим - может мошенников меньше станет.
А по поводу "правильно сделанные", то копии всех этих документов я отправил Сергею Андрущаку. Чтобы он, как юрист, оценил юридическую "правильность " документов.
Ответ Андрущака очень хотелось бы узнать. Хотя бы про подобные недопечатки в штампе.
уже обговаривалось сто тысяч раз на предыдущих страницах, мой юрист посмотрев на бумаги от Дасти, сказал что это филькина грамота, На письме присланном Дасти на бланке Имекса вообще печать не оригинальная. Не будьте лохами, не поддавайтесь на давление Дасти, ждите решения суда в третьей инстанции.
Если письма и требования от Дасти юридически не законны, если документы присланные заемщикам явно сфальсифицированы, почему до сих пор этой компанией не займется прокуратура?
Согласен. Вопрос наивный , но актуальный.
Новая публикация в основном блоге. Изучаем вопрос и последние определения.
Блог «Антиколлектор в Украине» ● Группа ВК ● Паблик ФБ ● Канал YouTube
Все жду Тараса Терешкова) Готов к любым нападкам)
Кто такая Эллис?!:))) Тарас Терешков у нас кто будет?:))
Анониму.
Посмотрите пару эту ветку пару страниц назад)
О! Проснулось) Гадит в комментах к статьям в основном блоге) Подарить ему книжку об основах гражданского права? Думаете поможет?
Добрый день всем! Не плачу кредит с февраля. Дасти звонили редко... предпоследний раз сказала, что жду решение суда.. Сегодна набрала девушка и спросила буду ли я платить Ответила что да, лишь бы не доставали. Она в свою очередь попросила сделать оплату до 30числа хоть что то , поскольку не платящих более полугода будут подавать на "примусове стягнення" .. Даже не знаю что делать..
Приємно , що людей , як моя дружина чимало ( не видуться на залякування ) В нас ситуація один в один . Рахую замість переписки , краще об"єднатись для замовлення гарного юриста і діяти в рамках закону , а нечикати , як Датсі буде рухатись далі. З повагою до Вас
Согласен с андреем как вариант Андрущак
поддерживаю, на сколько я понимаю при коллективном иске не так важно в каком городе подается иск. А Сергей Андрущак, на мой взгляд, лучше других разобрался в этом вопросе ( я некоторых юристов и иже с ними подергала с вопросами о сложившейся ситуации, так мало кто смог вообще в ситуации разобраться до конца, а что-то конкретное посоветовать - так тем более). Однако думаю в данном случае последнее слово за Сергеем ))))))))))))
Добрый день.у меня вопрос к ув.Сергею Андрущаку:я,как и многие здесь,являюсь заёмъщиком не безызвестного Имекс банка.Я являюсь военнослужащим,скажите,имеет ли дасти юридическое право,как они говорят,начислять пеню и штрафы,я естественно с января не плачу,жду решения суда,но насколько я знаю запрещено военным начислять штрафы и пеню до окончания особого периода,я также писал в дасти о возврате мне процентов по кредиту с момента установления особого периода,также обращался в имекс пока они работали,но они в это время продавали наши кредитные портфели и ссылались на дасти от которых нет ни одного ответа на отправленные письма,или на них указ прдзидента не распространняется?Спасибо.
Я тоже за обьединение,
Абсолютно поддерживаю Веронику.Считаю, что на реальную помощь и поддержку можно расчытывать только от С.Андрущука, а на заср прошу прощения засланных типа терешкова нужно просто не обращать внимания.
Поддерживаю объединение. Это как в украинской пословице: " Гуртом і батька легше бити".
Про всех кто здесь пишет все понятно, ни в чем не разбираясь пишут свое тупое стадное умозаключение. Андрущак пользуясь этим впаривает им свой бред. Как только появляются коменты против, их сразу удаляют. Андрущак ничего собой не представляет с ним никто не хочет общаться даже фонд, он на..... Никому не нужен. Кроме вас Вот он и впаривает вам свой бред. Его уже жаба душит о количестве кредитов, то же хочет нагреть но пока не получается. Скоро начнутся сборы на помощь проекту, готовьте $
Сергей Андрущак, спасибо Вам за то, что Вы неравнодушны к этой проблеме!!! Спасибо, что не остаётесь в стороне!!! Спасибо, что открыли многим глаза на данную историю!!! Спасибо, что помогаете нам!!! СПАСИБО!!!
Аноним, он и есть аноним. Этим все сказано!
К Анониму
Корректные комменты не удаляют. Попробуйте изложить свою позицию по факту. Андрущак - это, а по закону, статья такая-то - это. Не думайте, что раз это сайт-реклама для юристов, то они и "рулят" разговор по своему рецепту. Посмотрите выше, есть ссылки на решения суда, где приводятся доводы в пользу Дасти. Ошибочны они или нет, не суть, но этого пользователя никто не удалил.
Анониму. Просмотри внимательно переписку. Коменты твоего коллеги терешкова никто не удалял, хоть по правде читать их не приятно. Так и смердит от них дасти. А может ты и есть тот самый терешков
Улыбнул Аноним ) но по идее скоро удалять переписку ) Сколько пытался добиться итога всего этого процесса, так ничего не ответили. Выходит варианта 2: 1. Не платить, ждать непонятно чего, но при этом в итоге получить сумму заоблачную и бежать куда незнаю; 2. Участвовать в наеме Сергея и платить ему.
Что-то слишком часто стали появляться коменты, в которых пытаются облить грязью Сергея Андрущака. Это не хорошо. Причина этого понятна - Сергей как кость в горле для Дасти. Раз оно (Дастя) на него так разозлилось, то значит правду пишет человек. А платить ему (Сергею) или не платить - это сугубо добровольное дело каждого. В отличие от Дасти этот человек ничего не у кого не требует и ничего не обещает. Включаете мозги господа...
Аноним слушай признался что вы из Дасти и сейчас выгораживаете её. Значит правду пишет ав вам Дасти это не надо
включайте мозги не кость в горле а заноза в заднице, рассуждать о том что пишет ,,, нужно не по коментам хорошим или плохим а по нормам закона, а тут у вас нормы закона трактуется как дышло .... (между строк).
предложение! Уважаемые клиенты Имэксбанка(и некой компании Дасти)может нам встретиться под офисом Дасти и пригласить туда журналистов с телевиденьем на определенный день может даже с юристами,пусть сотрудники компании пообщаются с нами в присутствии юристов и телеканала.как Вы смотрите на такое предложение?
Ольга Идея хорошая Вы верите в то что они пойдут на контакт?
Идея хорошая. Думаю, что пойдут, если будут присутствовать представители СМИ.
если им скрывать нечего и они действительно Легально требуют возврат кредитов то думаю пойдут