Здесь можно получить информацию на следующие темы: кому и когда возвращать долг (если он действительно есть); могут ли от вас требовать немедленной уплаты и угрожать, а также что делать, если это произошло и (или) произойдет снова; могут ли вам начислять штрафы, пеню, проценты (и сколько).
Некоторые ответы: #129943, #130086, #130653, #131104, #131169, #132763, #134117, #142682, #142776, #145904, #148120, #148345, #148853, #152923. Для тех, кто хочет прочитать всё-всё — первая страница этого обсуждения (листать сверху вниз, справа налево).
Некоторые статьи Сергея Андрущака:
- «О штрафах, пене и других финансовых санкциях»
- «Коллекторы, коллекторская деятельность и ее формы»
- «ПАО "Имэксбанк" vs. ООО "Компания Дасти": новости судебного фронта»
- «Переуступка прав требования ПАО "Имэксбанк" в пользу ООО "Компания Дасти". Разбираемся в ситуации, готовим запросы»
- «Судебный процесс "Имэксбанк - Компания Дасти": варианты развития. Что делать заемщику?»
Насчет борьбы с вымогательством, «выездными группами», звонками, СМС и т. п. см. первый ответ на «Чи уповноважені колекторські компанії передавати персональні дані фізичних осіб до прикордонної служби України».
А также:
- Єдиний державний реєстр судових рішень (по техническим причинам решения могут появляться с некоторой задержкой)
- Законодавство України
- Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Исходный вопрос Виктории:
Доброго дня, допоможіть розібратися у наступній ситуації. Банком, у якому у меня кредит, була проведена переуступка прав вимоги боргу за кредитами . Новим кредитором стало Товариство з обмеженою відповідальністю, що не має жодних ліцензій, неосновний КВЕД 82.99 "Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у." (послуги з вилучення коштів за несплату). Кредит непроблемний. Офіційного повідомлення щодо зміни кредитора не було. Текст договору уступки для ознайомлення не представлено. Наскільки законними є вимоги нового кредитора (ТОВ) на сплату кредиту та чи має взагалі ТОВ без ліцензій бути стороною договору переуступка прав вимоги боргу за кредитами? Дякую )
Доброго всем дня. Читаю весь этот бред ссудами и волосы дыбом стоят.один вопрос к Сергею Андрущак( кот. задавали здесь многие)-что с нами будет если суд выиграет Имекс. Особенно по просрочкам и процентам. Моя последняя проплата Имексу 13 января.Деньги зашли на мой счет 2909. В банк ликвидатор недавно обращалась на предмет не у них ли мои денежки. по индифик. коду меня не нашли.денег у них нет.Дасти прислало полный пакет доков с штампом копия верна и подпись Браваренко на каждой странице.Ошибок в доках не нашла. Январьский платеж естеств. там не значиться. С имекса на мой запрос приходила какая то писулька с кот. даже в туалет не сходишь. Нас просто кинул Имекс банк грубо,как последних лохов. Они вообще должны были нам всем предложить досрочно закрыться, а потом уже официально уведомлять о переуступке. Мало этого после своей последней проплаты видя весь кошмар по телеку в Одессе( это 20 числа января) я звонила нач.кредитного(Харьков) и он мне рассказал сказку, что след. платеж они могут принять до конца января. Я бывший экономист печально известного Брокбизнесбанка- всю эту кухню знаю изнутри, но такого беспредела еще не видела. Я думаю, что всем нам следовало бы подавать в суд именно на Имекс,кот. нас кинул. А ДАСТИ это цветочки. Сергей Андрущак, ЧТО ДЕЛАТЬ????
Анна, доброе утро! Я тоже платила в январе. Сразу после смс о переуступке кредита перезвонила в Имекс, они меня заверили, что сумма не исчезнет, они ее приняли и тут же перечислили на Дасти. Мне повезло, что в моем отделении были нормальные люди (Киев). После этого обратилась к Дасти с заявлением, которое на их же сайте с вопросом подтверждения проплат. Они включили январскую сумму в справку. Поэтому мой совет добиваться справки от Дасти с январской суммой.
Вчера поступил звонок от дасти. Дома меня не было, по этому разговор передаю со слов жены.Не представившись, обратился к жене по имен отчеству и поинтересовался не получала ли она новых рек визитов для оплаты задолженности.Естественно ни каких реквизитов мы не получали. На вопрос имеют ли они право начислять проценты и банковские услуги - ответили , что не являясь фин. организацией не имеют, но имеют право требовать с заемщика всю сумму переданную им имексбанком (почему же в эту сумму не включить за одно и штрафы?) Где гарантия что проплата по новым реквизитам не попадет какому нибудь дяде Ване?
Як Вам постанова Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.15р.
А где эту постанову можно увидеть?Опубликуйте хоть главное из нее. Пожалуйста.
Ссылка по постановление на предыдущей странице обсуждения (http://42yurista.com/qa/53919/?page=33#148853).
Цитата "Вопрос наверное интересующий многих.Не зависимо от того кто выиграет суд смогут ли заставить заемщика выплатить всю просрочку с января 2015 г сразу, или все же должны будут выполнить рек рустроризацию долга? Ведь по большому счету заемщик не виноват, что ДАСТИ ,ИМЕКС, ФРЕГАТ заварили эту кашу"
[кто-то их этих производителей масла и животных жиров состоит в АКБУ? Не думаю]
Не виноват! НО!!!!!! ВСЁ начнётся по новой :) Мальчики и девочки начнут опять звонить и "требовать" заученным фразами, опять смс, и фейки в контакте а возможно и в вайебере с фотками из гугла бабы в офисе с гарнитурой будут писать одно и тоже самое. Предвижу ситуацию - если дасти пролетит как фанера над парыжем заплаченные туда должниками деньги могут куда то пропасть :) Их же не было :) Или же вы платили не туда, как вы могли не туда платить, ммм? Какой вы невнимательный должник :)))))) Смешно если допустим вы платили после января до сих пор (сами не знали кому платили, я предполагаю) а "требовать" с вас будут по второму кругу это всё. Судя по тем двоим работникам не то гарнитуры, ни то "отдела развития" или как его в структуре "дасти" там называют, там еще тот БАРДАК, хуже чем например в каком-нибудь укг когда оно понакупало портфелей типа "ого/укртелеком" 3 года назад. А скорее всего эти фейки составляет один человек и это ОНА. Возможно это их юрисконсульт, на тренера пишущего скрипты не тянет, хотя скрипты глупые, одно только "если" чего стоит. Если-если-если. Дык "если" значит "если" можно и забыть про долг, потому что "если" может быть, а может и не быть :) Элементарных документов и ПИСЕМ прислать не могут. Чтоб вы понимали любая ответсвенная компания состоящая в АКБУ тратит на почту в 3-4 раз больше бабла чем на ip телефонию. Т.е. представте порядок цифр если у них там допустим 60 мест операторов и канал пару гигов. Дипломов юриста купили на привозе, а еще чего-то требуют :) Будь у меня долг в этой ситуации НЕ ПЛАТИЛ бы не копейки пока все суды не пройдут. Чтоб окончательно точки над "и" расставили, а потом знать кому плачу и за что. (Это ОЦЕНОЧНОЕ суждение и личное мнение. Думайте своей головой, а есть еще Сергей, казалось бы он всё обьяснил уже)
Терешков АКА Max, lawyer - печальная. "Занижение статуса" у тебя совсем не получается, потому что манера это делать кугутская (то бишь сельская). Попугай - нулевой, хороший/плохой следователь - 0. Даже обосрать нет у тебя навыка. Нет смысла унижать человека по прошлому, "вот он был такой а сейчас не такой", даже бабки у подьезда знают - безполезно, потому что счастливый человек живет будущем, в отличии от тебя :) Своему прошлому кости перемывай, анализируй свою депрессию :) На аркадию сходи там, в море окунись. А лучше новую работу найди :) И читай, в театр ходи, на тренинг ораторского мастерства, контроля гнева. Так же печальной и состаришся в кц своём
Роз"ясніть постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.15р.
Андрію.
Не лініться читати попередні дописи. Це лише пару кліків мишкою.
Кто мне помогает?
Хто мені допомагає?
Who is one that helps me?
Сергей, Вы о чем?
я могу помочь! я можу допомогти! I can helps to you!
Давайте лучше продолжать тему.
Я имел в виду, что кто-то помогает в моих постах, добавляя ссылки и другую инфу)
8.08. На сайте имекса появились новые реквизиты для оплаты кредита.т.е.дасти пролетает а мы платим имексу согласно условиям договора?
Или опять начнутся качели?
СЕРГЕЮ АНДРУЩАКУ. СЕРЕЖА что делать с дасти , звонили в пятницу обещали перезвонить в понедельник,т.е. сегодня. Суть звонка выше под мим ником. три дня назад
Доброго дня Сергій. Це я скинула ссилку на постанову апеляції. Справа в тім, що моя мама отримала ще в лютому саме від Імекса листа з новими реквізитами та повідомленням про переуступку кредиту. Одразу після отримання даного листа та станом на сьогодні мама здійснює проплати на реквізити Дасті... нещодавно стало відомо про спір тому почала цікавитись на судовому реєстрі ... в п'ятницю телефонувала до Имекса, на питання кому платити з врахуванням постанови апеляції отримала наступну відповідь: "станом на сьогодні в нас не має підстав повідомити Вам що ви маєте платити знову на наші реквізити"...??? Я так розумію, що відповідно до ЦК, боржник має право але не зобов'язаний не платити новому кредитору до моменту отримання доказів переуступки, за умови що належним чином був повідомлений про таку переуступку ? я в розпачі оскільки експертиза буде здійснюватись, з практики, мінімум ще два місяці ... що ж робити далі... Питання якщо договір не визнаний недійсним то він вважається чинним? Ще виникає питання чи просить Имекс в своєму позові стягнути на його користь всі кошти отримані Дасті за нікчемним договором, не зррозуміло що саме в їх розумінні означає "застосувати наслідки недійсності правочину"...??? Ваша думка з цього питання цікавить багатьох, адже є боржники які сплачують на реквізити Дасті та навіть не здогадуються про ситуацію що склалась? прошу поставитись з розумінням та жорстко не критикувати ...
Викторовичу
Реквизиты для оплаты в случае замены кредитора Вам обязаны предоставить письменно:
- Банк в уведомлении о замене кредитора.
- Новый кредитор среди прочих доказательств о переуступке.
Для Соні.
в п'ятницю телефонувала до Имекса, на питання кому платити з врахуванням постанови апеляції отримала наступну відповідь: "станом на сьогодні в нас не має підстав повідомити Вам що ви маєте платити знову на наші реквізити"...???
А от деякі мої читачі навпаки почали отримувати дзвінки від Імексу з вимого заплатити банку. Так кому вірити?
Я так розумію, що відповідно до ЦК, боржник має право але не зобов'язаний не платити новому кредитору до моменту отримання доказів переуступки, за умови що належним чином був повідомлений про таку переуступку ?
Так, до офіційного повідомлення банком та надання доказів новим кредитором боржник має право не виконовутати свого обов'язку новому кредиторові.
Питання якщо договір не визнаний недійсним то він вважається чинним?
Так, вважається чинним. Але треба також враховувати, що в даному випадку договір ще й оспорюється.
Ще виникає питання чи просить Имекс в своєму позові стягнути на його користь всі кошти отримані Дасті за нікчемним договором, не зррозуміло що саме в їх розумінні означає "застосувати наслідки недійсності правочину"...???
Наразі з матеріалів справи не випливає, що Імекс хоче повернути певні кошти від Дасті. Хоча саму позовну заяву Імексу ніхто з нас не бачив. Наслідки недійсності в данному разі - визнання Імексу кредитором, припинення дій Дасті, безумовне право отримувати кошти.
Більше знайдете в публікаціях в моєму блозі.
Блог «Антиколлектор в Украине» ● Группа ВК ● Паблик ФБ ● Канал YouTube
Платить будем все равно, но все таки узнать бы -кому, и штрафы, пени и т.д. куда платить?
И какие у них права по взысканию пеней и штрафов
И какие у них права по взысканию пеней и штрафов
Какие штрафы?какая пеня?казачки дасти,угомонитесь.или лучше при встречи лично в руки отдам...
Сергей Андрущак, посмотрите, пожалуйста, єту Ухвалу http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/45950333 Извините, если это ранее обсуждалось
Как думаете реально выйграть суд против дасти если они туда обратятся?
И так,кому платить?дасти или имексу?после того как имекс дал реквизиты для оплаты на сайте,включили ли они договора переданые дасти?может позвонить уточнить или ждать решение экспертизы?как думаете?
Ждать решения суда в третьей инстанции, а не экспертизы!!!
Что за третья инстанция?спс
Виктории.
Эту ситуацию я описывал здесь и в своей последней публикации в основном блоге, подзаголовок "Определения о замене взыскателя". Суд решил не заменять взыскателя с Имэкса на Дасти до решения Хозяйственного суда Одесской области по основному делу.
Анатолию
Это гадание на кофейной гуще. С какими именно требованиями Дасти обратиться в суд? Какая будет аргументация?
Сергей Андрущак, спасибо!!!!
Сергей Андрущак, спасибо!!!!
До тех пор пока банк и дасти не решат между собой спор, не попытаються сделать прозрачной ситуацию для заемщиков ни о какой проплате по кредитам не может быть и речи. Акулы, или вер нее пираньи бизнеса замутили эту карусель да бы очередной раз поживиться за счет заемщиков, которые не по своей прихоти таковыми стали, НУЖДА заставила. Не думаю, что у них получиться состричь свои поганые дивиденды с обнищавшего по их вине народа.
А когда они ражберурся между собой?или будет ещё суд?
Наверное будет ещё суд
Новая публикация по теме в основном блоге.
Поговорим о новостях судебного дела "Имэксбанк - Дасти", рассмотрим варианты развития событий и постараемся найти ответ на вопрос: "Что делать конкретному заемщику?"
Но не ищите быстрых ответов и универсальных рецептов. Ситуация приобретает характер избирательности и зависит от каждого конкретного заемщика, его случая и предыдущих действий.
Но мы все же проведем определенный анализ и построим прогнозы, основанные на доступных данных.
Блог «Антиколлектор в Украине» ● Группа ВК ● Паблик ФБ ● Канал YouTube
Обратная СМС-ка для КА "Вердикт"
Сильно!:)
Есть какая-нибудь информация от юристов, которые видели бумаги, разосланные Дасти в ответ на запрос по примеру Андрущака - те пресловутые копии заверенные ГЕНЕРАЛНИМ Браваренко? Здесь обсуждается были ли доказательства переуступки - а эти бумаги что-то стоят?
Да уж, крутое факсимиле с ГЕНЕРАЛНЫМ...И очень сомнительное...
К юристам с документами не обращался.Только на почту Андрущака скинул копии.
Очень бы хотелось узнать его мнение по поводу присланных Дасти документов, насколько юридически правильно они оформлены и заверены.
Сергею Валерьевичу
Когда скинули и на какаю почту? Прошу повторить на почту проекта - easydebts@gmail.com
Отправил 15 июля, на указанный сайт. Повторил.
Сергею Валерьевич
Ответил Вам на почту.
Спасибо!!!
к Сергею Валерьевичу
Плииз! Поделитесь ответом!
к Сергею Валерьевичу. Пожалуйста, поделитесь очень просим.
Я думаю, Сергей Валерьевич не будет против, если я опубликую свой ответ ему, удалив личную и другую важную персональную информацию. Ведь мы все в одной лодке)
Итак, мой ответ:
Здравствуйте.
Во-первых, согласно выписке из Дополнения 1 к договору переуступки – 06.01.15 Дасти была передана Ваша задолженность в сумме ХХХХ грн. А вот из письма Дасти от 20.05.15 долг уже составляет YYYY грн. Откуда такой рост? Что насчитали?
Во-вторых, посмотрите на вторую страницу Дополнения 1 к договору переуступки, где есть Вы и Ваша сумма долга. Если это копия из реального Дополнения 1, почему строки над Вами и под Вами пустые, но границы клеток есть? Обычно при снятии ксерокопии из просто прикрывают. Также, нет подписей и печатей сторон внизу листа. Верить ли такому документу?
Выводы: это недавно «склепанная» страничка в Экселе, а не реальная копия Дополнения 1 (акта приемки-передачи). Советую повторно направить запрос в Имэкс. Пусть разъяснят.
С уважением, Сергей Андрущак. +380 98 742-21-03
Блог «Антиколлектор в Украине» ● Группа ВК ● Паблик ФБ ● Канал YouTube
Конечно, я не против. Только за.