3286 дней назадАноним

год назад я пустила в дом людей с подальшим его выкупом и они мне дали часть денег и указали что остальную сумму выплатят в течении 6- три месяцев. Ничего нотариально не заверяли. Прошли все сроки и они мне сказали что денег у них нет и отдавать их они мне не будут. Оказалось что они там прописались.Выгнать я их не могла и только после того как паспортный стол вызнал их регистрацию незаконной,они выбрались.Я вынуждена была продать дом в 3 раза дешевле(связи со скачком курса доллара),а они требуют вернуть им завдаток. Я уже проживают в другой области и ездить мне на суд по месту нахождения дома очень затратно. Я падала на апелляцию,о том что я прописана в другой обл. и если они хотят судится,то пусть едут в мой город. Но судья отказал мне в аппеляции сославшись на ст.114 и сказал что суд будет по месту нахождения моего бывшего дома, несмотря на то,что нарушены правила подсудности и даже сказал,что решение не опротестовуется. могу ли я несмотря на решение опротестовать его в высших инстанциях или нет?

нужно видеть документ из апеляционного суда, потом можно будет сказать наверняка. Если чего пишите на - law77@i.ua

Судья правильно сказал, определение апел. суда не подлежит обжалованию в кассации по п.5 ч.1 ст.293 ЦПК, в контексте п.2 ч.1 ст.324 ЦПК. И судья правильно Вам разъяснил об исключительной подсудности, рассмотрение дела будет по месту нахождения недвижимости, что и предусмотрено ст.114 ЦПК. Суд не будет принимать во внимание Ваши трудности, Вы можете себе найти представителя, или письменно подавать документы в суд почтой, если не можете лично присутствовать на судебных заседаниях.

При написании ответа используется разметка Markdown.