Доброго дня! Допоможіть найти вихід з наступної ситуації. а саме, виконавча комісія накладає арешт на нерухоме майно особи А , так як вона несе певні фінансові забов’язання перед особою Б. у енній сумі, згідно рішення суду
1, Нерухоме майно на яке наклали арешт , кварти, яка знаходиться у власності особи А і особи Г , на праві спільної часткової власності. частки не визначені. арешт накладений не правомірно ( на мою субєктивну думку) так як особа Г , не несе жодних забов’язань перед особою Б.
На сьогоднішній день: виконавче провадження закрито, + з заробітної плати особи А , вираховується 50 % заробітної плати , а арешт не знятий.
Підкажіть що можна зробити в цій ситуації.
Дійсно, цей арешт порушує право власності (розпорядження майном) своєю часткою особою Г, яке не несе ніякої відповідальності. Особі Г необхідно звертатись до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття арешту з його майна, накладеного безпідставно. Незрозуміло тільки, якщо квартира на праві спільної часткової власності, як може бути не виділені частки.
Стаття 356. Право спільної часткової власності
- Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Може мова йде про спільну сумісну власність, то там, частки можуть бути не виділені.
Треба спочатку виділити частки через суд, а потім легше буде вирішити питання з арештом.
Дякую за відповідь. і відповідаю, Так, мова йде про спільну сумісну власність. Але особа А, як я розумію, не повинна бути зацікавлена в визначені часток, тому що тоді коди будуть визначені частки , виконавча комісія може виставити на продаж частку квартири особи А. і чи не є приводом для зняття арешту той факт, що із заробітної плати тоїж особи А, проводяться відрахування у сумі 50 % віз заробітної плати?
Особа Г подавала позов про порушення її прав. Суд відмовив у позові мотивуючи тим що не правильно був вказаний відповідач. що не виконавча комісія має бути відповідачем по справі , а особа Д , на користь якої відбуваються стягнення з особи А.
виконавча служба може виставити на торгі і не виделену частку квартири
виконавча служба не може виставити не виділену частку том, що неможливо продати те, чого не існує. ЇЇ неможливо буде оцінити та реалізувати. Особа Г подає позов до належного відповідача.
Так що робити ? Чи є потреба визначати частки , якщо тоді буде привід реалізувати ( виставити на торги) виділену частку квартири.
Як взагалі, в даній ситуації, зняти арешт з квартири. Тому що чесно кажучи є велика необхідність в грошах і один вихід її продавати. і хочемо продати, але арешт заважає.
і чи не є приводом для зняття арешту той факт, що із заробітної плати тоїж особи А, проводяться відрахування у сумі 50 % віз заробітної плати?
Зняти арешт - особі Г подати позов про усунення перешкод до належного відповідача. Щодо відрахування із зарплати, то про зняття арешт на цій підставі необхідно вирішувати з виконавцем. Це не є підставою для скасування арешту, оскільки борг ще не погашений, арешт ще не реалізація майна, якщо боржник звільниться з роботи, то відрахування вже не буде, тоді може виникати питання про майно.
Доброго дня! Підкажіть будь ласка якщо сторонам вдалося порозумітися( на зразок мирової ) , чи може виконавець зняти арешт згідно заяви, особи на корись якої відбується стягнення? потрібно щоб виконавець зняв швидко арешт з нерухомого майна, яке мені терміново потрібно реалізути, так як необхідні гроші на операцію для однієї близької мені людини. Потрібно оперативно щось робити ? що? звертатися до суду ? домовлятися з виконавцем ? звертатися до начальника виконавчої служби ? що можети підказати мені... Дякую.
если договорились, то исполнитель может снять арест
Говорит нет полномочий, обращайтесь в суд, по решению суда, нет проблем.
Исполнитель может снять арест только в случае закрытия исполнительного производства, нужно, чтобы взыскатель подал заявление о возврате исполнительного листа, а также оплатить исполнительный сбор и затраты. В ином случае через суд.
закінчення виконавчого провадження не звільняє арешт з майна ( як я розумію) потрібно подавати позовну заяву про виключення майна з опису та зняття арешту ?
Щойно зайшов на сайт Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень, ввів дані по виконачому провадження і мені показує настпне:
Стан виконавчого провадження:Закінчено (виконавчий документ: Направлений за належністю)
Назва виконавчої дії: Закінчення ВП п.10 ч.1 ст.49 (направлення ВД за належністю до іншого відділу ДВС)
Винесено постанову: Постанова про закінчення виконавчого провадження (п.10 ч.1 ст.49)
Доброго дня! Скажіть, будь ласка, скільки коштує зняття арешту з іпотечної квартири, якщо кредит уже повністю погашений і в Державному реєстрі уже перевела.
в мене нема на даний час повноцинои роботи.а жек подав документи до суду и мене принесли постоновупро арешт майна.в мене один раз вилучили телевизор но борги не списали.мий борг становить 7700гривень. що мени робити?я проживаю з сином 16 рокив 9йклас закинчив допоможить!
Не являюсь специалистом в отрасли права, потому прошу помощи у спецов юристов. Ситуация такого плана - в 1991 г. нам дали от ЖЭКа квартиру, приватизировали ее как и все тогда в 1994 г. ( на 4-х = муж, жена и два сына) Свидетельство о приватизации было еще старое. Решили продать 20 дн. наззад, дали заявку в Реэстрационную службу, а там на следующий день позвонили и сказали "Витяг дадим, но Вы ее продать не сможете - наложен запрет городской гос.нотар.конторой ". Начали разбираться - еще в 1985 г. письмом отделение Госбанка уведомило нотариуса еще СССР, что гр. Г, что прописана по этому адресу непогасила кредит ( да, она была там прописана вродле до 1990 г., прописывал ее ЖЭК, но это небыла ее собственность, просто адрес прописки ). В реэстр внесено в июне 2008 г., обтяження № ... Прошло 29 лет. Она наша соседка, сейчас на пенсии и работает нелегально в Италии уже 3 года и когда верется - неизвесно. По телефону сказала, что все погасила и откуда такая запись не знает.!! Я уверен, что этот кредит погашен ( сумма неизвестна), но в то время с этим было строго, еще она работала в исполкоме, но кто то где-то не досмотрел, не исправил и у нас теперь "вырисовалась" проблема. Толком не знаем какой банк, не Ощадбанк точно, вродле АК АПБ "Украина" - но его ликвидация закончена 8 лет назад. Где взять справку уже для суда, что кредит погашен или данные отсутствуют - неизвестно. Буду писать в областное отделение НБУ такой запрос, собирать справки с МБТИ, что я собственник квартиры и исполкома, что за этой квартирой нет долгов ( их нет точно, хоть мы и живем в уже другом частном доме, но платежи платились нашими родственниками-квартирантами). Что еще подскажете ? Может у кого есть примерный иск на снятие запрета ( обтяження) на продажу, то скиньте в личку. Всем премного благодарен наперед. Гос.нотариус сказала, что даст справку, что данные об уплате кредита отсутствуют. Спрашиваю "А когда без суда можно снять запрет?" - ответ " Срок исковой давности 3 года и сможем снять только через 3 года с момента вашего обрашения " - "В какой банк обращаться ?". - "А не знаю, ищите через НБУ - это ваша проблема". Не ту страну назвали Гондурасом.
Скажитe, пожалуйста, как снять арeст с квартиры, которая находится в совмесной собственности особы А и особы Б, без выделенных частей? Особа А отсидела срок в 3 года и уже вышла на свободу
Снять арест возможно для любой особы - когда отпадёт причина ареста. Или нужно индивидуально разбираться с документами. Если интересует юридическое сопровождение такой процедуры - обращайтесь на САЙТ; или непосредственно на e-mail: advocate-s@i.ua
Зависит от того, кто и за что накладывал арест
Добрый день. Подскажите пожалуста, продаю квартиру в нотариуса вибило что на квартиру наложений арест из за долгами жека. От жека справки все есть, про незадолжность. Пошол в виконавчої служби, там на ету квартиру ничево нет и на мою фамилию тоже. Что делать куда обращаться
Нужно узнать у того же нотариуса - кто наложил и к нему же и обратиться письменно.