4129 дней назадЕлена

Здраствуйте!У моего мужа большие проблемы.Он совершил преступление по ст.307 ч.3.Мы обратились к адвокату заплатили 20тыс.дол. Ему дали 5,5 лет.Адвокат не отдаёт приговор,говорит,что в апеляционный суд подавать не надо.У нас маленький ребёнок,я не работаю.Завезли в Черкассы.Я не знаю,что делать

терміново зверніться до іншого адвоката. Нехай візьме вирок суду і напише хоча б формальну апеляцію, щоб не пропустити строки оскарження. Це дасть Вам трішки часу за який Ви зможете знайти нормального адвоката і повернути гроші. Робіть це все швидко. Якщо повернете гроші будете мати непогані шанси в апеляційному суді.

думаю при такій оплаті праці адвоката Вам допомогти буде багато бажаючих. І повірте достойних.

ЮК «Alex»

А Вы заключали с адвокатом письменное соглашение о правовой помощи? Были ли в договоре суммы гонорара, указан ли порядок оплаты и отчетности адвоката перед клиентом за израсходованные денежные средства? Каковы его обязанности по договору? Если в договоре указано, то адвокат должен предоставить Вам копию приговора суда и апелляцию должен был подать. Также копию приговора имеет право получить сам осужденный.

Статья 307. Незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка или сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

  1. Незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов -

наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

  1. Те самые действия, содеянные повторно или за предыдущим заговором группой лиц, или лицом, которое раньше совершило один из преступлений, предусмотренных статьями 308-310, 312, 314, 315, 317 этого Кодекса, или с привлечением несовершеннолетнего, а также сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в местах, которые предназначены для проводки учебных, спортивных и культурных мероприятий, и в других местах массового пребывания граждан, или сбыт или передача этих веществ у места лишения свободы, или если предметом таких действий были наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в больших размерах или особо опасные наркотические средства или психотропные вещества, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества.

  1. Действия, предусмотренные частями первой или второй этой статьи, содеянные организованной группой, а также если предметом таких действий были наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в особенно больших размерах, или содеянные с привлечением малолетнего или относительно малолетнего, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Елена

Адвокат является его официальным представителем в суде.Документы сказал адвокат что не может найти и так уже ме сяц.У мужа копий нет,так как был уверен в помощи адвоката

Мое мнение, что 5.5 по ч. 3 ст. 307 это не самый худший исход (ниже низшего предела). Маловероятно, что апелляция снизит еще.

ЮК Алекс что за бред, смотрите на вещи реально. Кто будет прописывать в договоре с адвокатом 20 тыс. дол.? Вы с ума сошли. Покажите мне такого адвоката. Это деньги (большая часть их) мягко говоря "на решение вопроса в суде", грубо говоря на взятку.

ЮК «Alex»

А Вы - ЮК «УкрПраво» считаете давать взятки это в порядке вещей? Не пишите чепухи. Во-первых не все судьи коррумпированы. Может у Вас в Киеве это и в порядке вещей. Во-вторых, вполне вероятно, что большую часть денег адвокат не использовал, а просто присвоил. Поэтому и не может найти никаких документов уже целый месяц, не предоставил копии приговора клиенту. Апелляцию подать даже не пытался.

навіть для 69 сума гонорару не зовсім адекватна. Алех правий. наш колега повівся не зовсім порядно

Елена

Адвокат сказал,что подавать не куда не надо потому увеличат срок

Писать и думать в голове можно что угодно, но факт остается фактом. Никто не говорит и не пишет, что давать взятки это в порядке вещей (если Вы не заметили). Но, это правда жизни (если Вы еще с столкнулись с этой объективной истиной), и взятки судьи берут аж бегом и с большим удовольствием. Я Вам скажу больше, что в некоторых ситуациях люди готовы давать взятки за то, чтобы остаться на свободе (и это не только о мажорах, а о простых людях, которые совершили преступления при определенных обстоятельствах), за то, чтобы решение приняли в их пользу и т.д. Поэтому взятки в порядке вещей и в Киеве, и во всех городах и селах. То, что адвокат деньги присвоил, а не давал в суд, бред, по ч.3 ст. 307 получить ниже низшего без денег, как практикующий адвокат скажу, не реально. Держит у себя документы, потому что договоренность с судом, что апелляцию подавать не будет (прокуратура в теме точно). Потому что, если подадут апелляцию, судье будет не хорошо, будет разбирательство (возможно дисциплинарка) почему применил ниже низшего. Вот так вот коллега. А Вы адвокат?

враховуючи що вже пройшов місяць, то вже й пізно кудись звертатись

якщо Ви -Укрправо звертаєтесь до мене, то так - я адвокат. Ви дуже правильно все описали щодо реалій сьогодення, однак не звернули увагу на ще одне повідомлення Елени - чоловік пів року був на підписці. Тому моя думка що сума гонорару - неадекватна. все було б нормально і я б погодився з Вами не на 90 а на 100 відсотків, якщо б мова йшла про ОЗГ. Хоча нам це невідомо.

Нет, Андрей Петрович, обращение было не к Вам, к ЮК Алекс. Я думаю что 2- тыс. это была не сума гонорара, а сумма "для решения вопроса". Думаю, адвокаты поймут о чем идет речь, ведь это факт. Из этой суммы адвокат себе взял гонорар, однозначно, сколько знает только он и судья. То, что был на подписке по ч.3 ст. 307 свидетельствует только о том, что денег давали и на следствии (следователю, начальнику следствия, прокурору, всем, не знаю), но адвокат за подписку денег давал это факт. Елена написала кусок из ситуации, поэтому можно большую часть догадываться. Скорее всего денег 20 тыс. дали адвокату когда задержали ее мужа. Она обратилась к адвокату (или порекомендовали его), он озвучил сумму, муж дал добро (или сказал где взять или у кого взять сумму, а может была в семье), дали на следствии, в прокуратуре, суде. Договорились, что до суда будет на подписке, по суду назначат по минимуму, т.к. оставить на свободе по суду (никто не понял бы и в апелляции и прокуратуре и следствии, возникло бы много вопросов и разбирательств). Поэтому так и произошло. Схема работы не нова, а стандартная. Не приветствую взятки, но это объективная реальность.

Елена

Мой муж не разу не судим,маленький ребёнок,своё ЧП,работал вечером на заводе,проблемы с печенью,дед инвалид не ходит,выучился на юриста,есть все характеристики.Я знаю,что надо было доплатить и всё было бы хорошо.

Мы не осуждаем Вашего мужа, и указанные обстоятельства принимаются во внимание. Но, он совершил особо тяжкое преступление

  1. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього, - караються позбавленням волі на строк від дев'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

(ЮК Алекс указали выше устаревшую не актуальную редакцию).

И если был суд и приговор, значит то, что было совершение преступления это факт. А, вот то, что если бы еще доплатили и он остался на свободе. это не факт. Поймите, санкция статьи с 9 лет начинается!!! Это особо тяжкое преступление связанное со сбытом (распространением наркотиков), при том, что во всем мире, и в Европе, и в Украине идет борьба с наркоманией. Санкцию этой статьи в 2011 г. ужесточили (раньше ч.3 начиналась с 8 лет). Даже при том, что ребенок, больная печень, не судим и т.д. назначить наказание не связанное с лишением свободы......, не знаю сколько нужно дать денег на всех уровнях, очень маловероятно. Поймите, есть статистика в милиции, суде. И она покажет, что по ч.3 ст. 307 человек на свободе оп приговору суда. Эта как минимум портит статистику, возникает много вопрос и разбирательств. Я в практике сталкивался с ч.3 ст. 307, имея личные контакты в суде, прокуратуре и милиции. Обвиняемая (потом подсудимая) девушка, имеет двоих несовершеннолетних детей, не судима, не привлекалась, хорошие характеристики и т.д., но была в цепочке распространителей, и играла не самую главную роль в это цепочке. И при наличии денег у родителей (не буду скрывать тоже давали денег и на следствии, и в суде), назначили тоже ниже низшего, но реальный срок. Судья (мой товарищ) сказал, что о приговоре не связанном с лишением речи идти не может (это указания и практика). Без денег даже 69 (ниже низшего) вряд ли применили

ЮК «Alex»

Э как Вас за живое задело. С чего бы это? Наверно 14 летний следственный опыт дает о себе знать. Интересно в прокуратуре или в милиции? Дослужили ли до пенсии? На эти вопросы можете не отвечать.

Не задело, просто вижу что Вы ЮК Алекс пишите о том, о чем не понимаете, а пишите так, что нибудь (был ли договор на 20 тыс., подавайте апелляцию...). Елене (подняла вопрос) в доступной форме объяснил, на что можно рассчитывать, на что нет, и по каким причинам возможно сложилась та ситуация. Я не пишу ответы на вопросы в которых не разбираюсь, на них ответят мои коллеги в компании (в отличии от других на ресурсе, не будем переходить на личности). По поводу моего опыта, то следственный из него составил 4 года, этого было достаточно, чтобы увидеть все изнутри. До пенсии работать не собирался. А Вас задело точно, после того, как я спросил - Вы адвокат? Как я понял не адвокат, возможно поэтому у Вас и качество ответов и рекомендаций соответственное.

ЮК "Алех" Ви поводитесь неетично щодо Укрправо! Якщо Вам від цього стане легше то я також колишній слідчий прокуратури. На сайті не місце обговорювати один одного. Майте повагу до колег!

ЮК «Alex», следственный опыт дает о себе знать только положительно, это бесценный опыт, который не приобретешь ни на каких курсах и тренингах, поверьте я тоже был старшим следователем прокуратуры

Валентин

Здравствуйте.Была ст.307ч1 закупка проходила по закладке,то есть без передачи с рук в руки,но потом поставили гнилого следователя (другого)который перебил на 307ч3 и 306ч2 хотя фактически опг и не пахнет.Подавали скаргу на порушення ч3 отказали без рассмотрения.Есть закупщик который засекречен говорит что купил,есть 2 свидетеля говорят что покупали (один на прямую,а один через того)хотя свидетели сами барыги и дали такие показания чтоб их только не привлекали(у них нашли)на суды они не приходят,меченные деньги на обыске нашли третю чать меченых денег,Понятые пришли говорят вроде человек похож кому передаввали деньги но так как были в 30м и темно то точно сказать не могут.Могут ли сделать обвинительный приговор если свидетели так и не появятся в суде?Судья вроде бы хороший попался,но все равно переживаю.что надо сделать чтоб перебить с 307ч3 на 307ч1?адвокат есть.Киево-св. суд.Шьют группу троим,хотя я третьего всего видел пару раз в жизни,а второму никогда ничего не продавал.Сам было употреблял.

Юрий 050 328 26 03

Вам не ответят не видя материалов дела. Пусть Ваш адвоат настаивает на допросе свидетелей, нынче то что свидетели допрошены на досудебном следствии могжет особо роли и не сыграть, главное то что они будут говорить в суде.

Валентин

Ок переп. ето Святошинський суд м.Киева,ето мой друг,очень переживаю,так как и деньги брал не он а ему их подкинули.Спасибо за совет.

  1. Ваш адвокат має знати що потрібно робити.
  2. Суд зможе винести вирок і без їх допиту (просто зачитають їх пояснення надані при досудовому слідству і все)... Можете наполягати на їх допипі і явці до суду (нехай прокурор забезпечує їх явку)....
  3. ПОтрібно перекваліфіковувати справу при наявності підстав і доказів...
адвокат

Если вы согласитесь с етими показаниями.А если нет их обязаны вызвать,ведь так могут про любого написать и без подтверждения их слов ето практически веса не имеет.

Роман

Был осужден по ст 305ч3 ст 307 ч 3 признал всё обешали 3 полочил 8 сам вёл бродячий образ жизни еслибы бы был наркобароном седел бы я

При написании ответа используется разметка Markdown.